至2007年3月28日二十四时止责任限额20万元的机动车辆保险投保单。 一审法院认为，被告袁武林驾驶车辆超车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七 保险合同的约定是否承担责任，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第八条约定：＂下列损失和费用，保险人不负责赔偿：；（二）精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -了解详情
1、其公司与被告杨波签订的挂靠协议一份。2、被告中国财保济源支公司机动车辆保险单一份。以上证据证明豫U06111号牌罐式货车系被告杨波所有，其公司未 公司提供的证据均无异议。被告中国财保济源支公司提供的证据有：其公司机动车辆第三者责任保险条款一份。证明其公司没有先行赔偿义务。经质证，原告对被告中国财保 ...
//www.110.com/panli/panli_3786301.html -了解详情
证明两份，证明被扶养人基本情况及被扶养人还有其他扶养人。8、机动车辆保险财产损失确认书，证明摩托车损失。9、车票115张，证明交通费损失1150元 建平的损失直接赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王建平的损失可确定为：1、医疗费：32476.61元 ...
//www.110.com/panli/panli_303108.html -了解详情
恒通货运有限公司交纳保险费为18 135.87元。2009年2月27日，长安保险公司出具机动车辆保险批单。该公司同意自2009年2月28日0时起对前述 吊装费票据、汇通汽服有限公司出具的结算单、修理费完税发票，营业用汽车损失保险条款及双方当事人陈述等在案佐证。一审法院判决认定：依法成立的合同，受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_298620.html -了解详情
、交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、赔付方案、协议书、收条、照片、北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票、机动车保险报案记录、保险条款及双方当事人陈述在案 会议修订的《中华人民共和国保险法》施行之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，本案应适用当时的法律规定。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_296500.html -了解详情
1份，证明原告侯海燕为豫D-66010号车在大地公司投有全险；3、机动车辆保险损失情况确认书1份，证明侯海燕的豫D-66010号车的车损为28000元； 交强险及商业险投保单，本院予以采信；被告永安公司提交的2号证据系保险条款，对其真实性予以采信。依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_291627.html -了解详情
。 被告保险公司提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险批单各一份，证明王春雷的车辆投有交强险12.2万元及商业第三者责任险10万元。 经 内可直接向原告予以赔偿，其中的精神抚慰金参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，亦应由被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_197022.html -了解详情
对条款之内容反复提示与解释，足以证明对条款内容已尽说明义务。原审判决以上诉人未履行告知义务，认定保险条款中的责任免除条款对被上诉人不发生法律效力， 事实与原审查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车辆保险合同系双方真实意思的表示，保险合同合法有效，对双方当事人均有拘束力。被上诉人依约 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -了解详情
查明2007年10月25日杨智旺作为宋言文的受托人向阳光财险填报了机动车辆保险索赔申请书，其余事实与一审无异。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是 该价值是依据购车的实际价格作出的约定，因此也不存在保险金额超过保险价值的情形。并不适用阳光财险依《保险条款》第二十六条第一项的约定所主张的保险金额 ...
//www.110.com/panli/panli_131045.html -了解详情
其在事故后做过两份笔录，两份笔录对事故过程描述并不一致，佛山邮局对此已作了合理的解释，但原审法院未结合案件的有关证据便认定了 限额70000元。该保险单所附《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》(以下简称保险条款)第一部分第一条为车辆损失险，第(一)款的内容为“被保险人或其 ...
//www.110.com/panli/panli_55014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务