向江苏省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。原告强雳公司对徐州市劳动能力鉴定结论不服,应在通知书规定时间内提出,原告在庭审中提出要求重新鉴定,不予支持。遂判决 原告徐州强雳日用品制造有限公司的诉讼请求。上诉人强雳公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、一审判决上诉人赔偿被上诉人停工留薪期工资与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_285980.html -
了解详情
。案件受理费6543元,由孙广亮承担4043元,谷栓承担2500元。谷栓不服一审判决上诉称:一审认定事实错误,其与孙国毛、孙小六签订的是承揽合同,孙国毛 赔偿责任。孙广亮与孙国毛等虽自认为合伙关系,其参加干活人员及参加干活的时间并不完全固定,也不符合合伙的法律特征,实质是这些人关系较好而平时结伴干活。 ...
//www.110.com/panli/panli_271881.html -
了解详情
、按照责任划分后,答辩人赔偿上诉人损失50326元,一审判决上诉人在20日内返还更换的彩钢板2640平方米有足够的时间。故一审判决应予维持。经二审审理查明的 上诉理由证据不足,不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,证据充分,处理正确。应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_268787.html -
了解详情
、被告共有的两处房产,因未依法办理产权证,双方仅享有使用权。同时,因建筑时间、面积有差别,其中宅基地使用面积为157.5平方米及其上的建筑物房屋间数较另一 请求。一审案件受理费1800元,由被告陈守志负担上诉人陈守志不服一审判决上诉称:1、原审将土地证号为商集用(2000)字第09-0093号土地及上 ...
//www.110.com/panli/panli_266559.html -
了解详情
要求,我国现行法律对此没有具体规定,本院不予支持。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条及《中华人民共和国合同法》第六十条、 外景底片的证据,其开具的免费生产单证明对丢失外景底片10张的认可。一审判决上诉人巴之黎婚纱公司返还1,200.00元不仅是违约金,还有丢失外景底片10张 ...
//www.110.com/panli/panli_262405.html -
了解详情
责任,应赔偿由此给高**造成的各项合法损失。高**没有证据证实其需要休息的时间,比照中医伤筋动骨一百天的习惯,结合其所说出院后因生活无法自理,又 判决赔偿数额均不符合法律规定。高**主张误工费1000元,而一审判决上诉人赔偿2358.30元,超出高**主张的权利。高**系退休工人,有固定收入,并没有因 ...
//www.110.com/panli/panli_254876.html -
了解详情
但上诉人的1.85万元现金被被上诉人拿走。因此,上诉人已不欠被上诉人货款。二、一审判决上诉人支付被上诉人饲料款16602元及利息和案件邮寄费176元,其中利息部分 人民法院经审理后已作出(2009)原民初字第211号民事判决,认定孙学富所称不符合客观事实。二、一审判决孙学富支付自2008年12月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_252259.html -
了解详情
琦要求马晓霞赔偿的诉讼请求。案件受理费840元,由陈琦负担。 陈琦不服一审判决上诉称,1、因开封市民政局违反《中华人民共和国民政部第19号令》和《河南省民政厅第 送往医院抢救治疗,耽误了对陈思明抢救和治疗的最佳时间是造成陈思明死亡的主要原因。一审判决认定马晓霞没有过错,驳回陈琦的诉讼请求,适用法律严重 ...
//www.110.com/panli/panli_232202.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第一条、八条、 查明事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,判决结果公正,依法应予维持。一、一审判决上诉人嵩县××有限公司承担交通事故人身损害赔偿责任符合法律规定。工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_206045.html -
了解详情
的诉讼请求。一审诉讼费5 100元,减半收取2 550元,由王林达负担。 王林达不服一审判决上诉称,王增宝于2000年1月和7月两次共向上诉人借款100 向王林达借款60 000元,注明利息一分五厘,未注明借款期限也未注明计息时间单位,属于约定不明,故本院确认该笔借款应从2000年1月27日起,按中国 ...
//www.110.com/panli/panli_196450.html -
了解详情