不上诉,原判决中的刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郭桂珍仍不服,再次提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人、听取上诉人 认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑和民事赔偿数额适当,审判程序合法。上诉人郭桂珍的上诉理由不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_1497397.html -
了解详情
为依据,按7:3比例分配责任并无明显不当,故上诉人邳州市市政工程管理处和其委托代理人的上诉理由和代理意见均不能成立,不予采纳。本院认为,上诉 事实清楚,证据充分;认定原审被告人王兴喜、原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司、上诉人邳州市市政工程管理处,依照法律规定、按责任大小 ...
//www.110.com/panli/panli_300589.html -
了解详情
号昌河面包车换下黑色保险杠一个。15、被告人户籍证明、强制措施证明。16、附带民事诉讼原告人提交的证据。 原审法院认为:被告人王德强违反交通运输安全法规,发生 特别授权代理人王树x多次承诺后又反悔,最终附带民事部分调解未果。关于被告人王德强“量刑重”的上诉理由,经查,被告人王德强系交通肇事后逃逸,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_296025.html -
了解详情
之规定,以被告人舒世贵犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。被告人舒世贵赔偿附带民事诉讼原告人陈华芳经济损失16558.64元;赔偿高金梅经济损失6336.64元;赔偿陈 理由不能成立;其又提出其无伤害陈永辉的行为,对陈永辉不承担民事赔偿责任之上诉理由,经查,有证人陈淑惠、杨琴证言及被害人陈永辉陈述证实舒世 ...
//www.110.com/panli/panli_289119.html -
了解详情
赔偿附带民事诉讼原告人韩读兰经济损失4588.37元;五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。程金双上诉提出,阮祥志、韩读兰在案件起因上存在过错,原审量刑 惩处。程金双提出阮祥志、韩读兰在案件起因上存在过错,原审量刑过重之上诉理由,经查,一审法院对其量刑是依据犯罪事实、犯罪情节、认罪表现以及被害人存在 ...
//www.110.com/panli/panli_289114.html -
了解详情
缓刑。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审期间,两上诉人均没有提供新证据,原审附带民事诉讼原告人易超以“鉴于被告人张雷本人及亲属认识到给我造成伤害 ,对上诉人张雷适用缓刑不致再危害社会,故本院对该上诉理由和意见予以采纳。原审认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法。据此,对被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_288121.html -
了解详情
所包含或吸收,如立案、审理、审限、上诉等,均得遵循刑事诉讼的规定或受其制约。因此,我国附带民事诉讼可称之为紧密型附带式。我国立法机关在最初立法 诉讼应当特别慎重。 首先是理论障碍。检察机关提起刑事附带民事诉讼,是以挽救国家、集体财产损失作为正当性理由的,但另一方面,还有一些关于正义的价值观念是要求严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)胡某某造成了一定的经济损失,对其请求的合理部分应当予以赔偿。上诉人胡某某上诉称:“误工费赔偿数额少”的理由,经查,胡 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长钱万强审判员邓勇代理审判员刘亚磊二0 ...
//www.110.com/panli/panli_283258.html -
了解详情
二X各项损失共计2996.57元;因被害人韩一X未提供医疗单据,其要求赔偿的诉讼请求,不予采纳。被告人魏红岩不能悔罪,依法应从重处罚。依照《中华人民共和国 、曹XX、韩二X系附带民事诉讼原告人,无权对原审被告人魏红岩的量刑部分提出上诉,民事赔偿部分判决适当,因此,其三人的上诉理由不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_278883.html -
了解详情
支公司应在强制险范围内承担支付责任,应作为本案附带民事诉讼的被告,一审裁定驳回起诉错误”的上诉理由成立,本院予以采纳。据此,依照《最高人民法院关于执行 :一、撤销湖南省邵东县人民法院(2008)邵东刑初字第373号刑事附带民事裁定;二、指令湖南省邵东县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_273820.html -
了解详情