民事诉讼举证责任分配规则 -全站搜索

民国时期的司法与民间习惯——不同司法管辖权下民事诉讼的比较研究

审判。根据当时英人的记述，如华人向英人提起民事诉讼，须按照英国法律规定缴纳诉讼费、保证金，并须自带证人、证据，承担举证责任。审判中双方先后举证、下，共产党根据地政权的土地、婚姻法制也呈现出激烈的革命色彩，外国司法权控制下民事诉讼规则更与中国传统格格不入。但在实践过程中，司法与民间习惯间的微妙关系在 ...

//www.110.com/ziliao/article-20698.html -了解详情

执行程序中的举证责任辨析

责任的分配及其意义，结合执行工作中的一些具体感受，作出几点构想，浅析如下。一、执行程序中设置举证责任的重要性执行程序是我国民事诉讼法律制度中不可或缺申请执行人作为执行程序中的权利人，根据“谁主张谁举证”的证据规则，理应对此承担举证责任。申请执行人对此应当承担因举证不能而致使执行程序无法开始的法律后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-9255.html -了解详情

民事诉讼当事人的自我责任（上）

权，从德、日等大陆法系国家的民事诉讼制度看，辩论原则还包含着规范当事人和法官在处理事实和证据问题上的下列具体规则：第一，法院不得将当事人未主张的事实情况下，证明责任承担的情形不同，胜诉与败诉的判决结果也会不同。在分析当事人对裁判事实构建所起的作用时，一定会涉及当事人的举证活动。由于民事诉讼中的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-316513.html -了解详情

民事诉讼中的摸索证明探析

；证据交换；证据保全【写作年份】2010年【正文】在民事诉讼中，决定当事人胜败与否的证明责任按照一定规则在当事人之间进行分配，一般由对特定事实承担证明责任为当事人实质地位和掌握武器的不对等。由于诸多在传统民事诉讼机制确立时所不可想象的原因使原告的举证能力大大弱于被告，如果仍按严格意义上辩论主义 ...

//www.110.com/ziliao/article-276083.html -了解详情

体制转型与我国民事诉讼理论的发展

的结构特色一直为20世纪50年代至80年代的民事诉讼规则以及民事诉讼法(试行)和新民事诉讼法所继受。解决民事纷争的方式和程序的存在和建立并不意味着就 ,又受理论体系中绝对职权主义的影响,在理论认知上完全误解了举证责任的真实内涵,传统民事诉讼理论对法院独立收集和提出证据的合理性的论证,反而使真正意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-236361.html -了解详情

民事诉讼标的新说在中国的适用及相关制度保障

。2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》对审前程序做出了一定的调整，但核心是举证时效制度的建立，没有为当事人的审前沟通。要改变此种状况，应当从两方面入手：其一，降低当事人起诉时的主张责任。美国《联邦民事诉讼规则》规定，原告在起诉状中的陈述应当是简单、明了和直接的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-235423.html -了解详情

浅析民事诉讼中的法官释明权

,法院应根据事实和法律行使释明权,告知两种法律关系在举证责任、赔偿标准及范围、诉讼时效上的不同，由其自行选择决定请求权基础法律关系，即》,中国政法大学出版社2002年版。【11】谢可训：《论我国现行民事诉讼模式下的释明权》，载中国民商法律网： //www.civillaw.com.cn ...

//www.110.com/ziliao/article-214170.html -了解详情

民事诉讼中夫妻共同债权认定刍议

当事人的夫妻（原、被告）认可某债权的存在，那么，从民事诉讼法律规范的角度看，这种认可就构成了民事诉讼证据上的自认。对于自认的事实，法院无需再要求两方面进行理解和处理。一是抓好源头。在离婚诉讼中，对于涉及的夫妻共同债权，在审查时应严格对待，实行完全举证责任原则。即在当事人认可事实的基础上，以限期 ...

//www.110.com/ziliao/article-211216.html -了解详情

民事诉讼中夫妻共同债权认定刍议

当事人的夫妻（原、被告）认可某债权的存在，那么，从民事诉讼法律规范的角度看，这种认可就构成了民事诉讼证据上的自认。对于自认的事实，法院无需再要求两方面进行理解和处理。一是抓好源头。在离婚诉讼中，对于涉及的夫妻共同债权，在审查时应严格对待，实行完全举证责任原则。即在当事人认可事实的基础上，以限期 ...

//www.110.com/ziliao/article-211212.html -了解详情

体制转型与我国民事诉讼理论的发展/张卫平

我国民事诉讼体制中，也同样贯穿于我国民事诉讼理论体系中。同时，当时相对粗放的诉讼操作和粗疏的诉讼规则也不可能强烈要求精细的理论研究与此相适应。，又受理论体系中绝对职权主义的影响，在理论认知上完全误解了举证责任的真实内涵，传统民事诉讼理论对法院独立收集和提出证据的合理性的论证，反而使真正意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-25537.html -了解详情