女,1979年11月14日出生,汉族,湖南省岳阳县人,住**。上诉人葛维因民间借贷纠纷一案,不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2009)楼民初字第985号民事判决,向 申诉状系其本人所书写,公安机关亦未作出答复,故该证据不能达到其证明目的。一审查明的事实除认定魏红秀的借款金额是90000元及魏红秀是以 ...
//www.110.com/panli/panli_31933899.html -
了解详情
文学,男,1963年出生,住石门县楚江镇。原告陈华英与被告刘湘职、项文学民间借贷纠纷一案,于2011年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员 拟证明系刘湘职个人代为格利菲汗蒸养生长沙会所向原告借款不具证明力,不予认定;对证据3,仅有案外人“湖南中皓所”给被告刘湘职开具收条时称谓刘湘职为 ...
//www.110.com/panli/panli_31557308.html -
了解详情
较强的证明力。被告未提供相应证据推翻借据所记载的内容,且被告在原告未交付借款的情况下,即将借据交给原告,不符合民间借贷的交易习惯。相反原告陈述2010年 ,反而多次向原告承诺还款,由此可以印证原告已向被告交付款项。综上,可以认定原告已向被告交付借款150 000元,被告未在双方约定的期限内还本付息,系 ...
//www.110.com/panli/panli_31550214.html -
了解详情
某、张某经合法传唤未出庭质证应视为放弃质证权利,本院对证据1、证据2的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明:2010年8月13日,被告金某向原告 已生效,因原告王某与被告金某口头约定借款月利息为10%,该约定超出法定的民间借贷利率上限之规定(中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍),故该约定超出 ...
//www.110.com/panli/panli_31342488.html -
了解详情
并没有收到借款。本院认为:被告主张是在被迫的情况下出具的借条,但其没有充分证据证明其所说的事实且被告也没有向相关部门进行报案,本院不予采信。虽然原借贷 借款。本院认为:原告葛峻莱与被告章爱玉之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,应认定有效。原告认可被告已归还借款60 000元,故应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_31227034.html -
了解详情
代理人徐某,湖南某律师集团事务所律师。上诉人张某、周某因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案,不服湖南省望城县人民法院(2010)望民初字第1194号民事判决,向 出具32万元的利息欠条,但张某未能提供证据证明存在胁迫这一事实,故本院对该上诉理由不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律准确,审判程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_30884130.html -
了解详情
本人没有实际履行。原审认为:邱辉初、洪海燕讼争的是一宗民间借贷纠纷,处理此类案件是以借贷证据的真实性和实际交付借款为要件。审理中洪海燕举证证明其分六 的借条是纯粹的债权债务关系,上诉人所称感情赔偿款借条与本案无关,原审判决在证据认定及实体处理上均无错误,应予维持。被上诉人洪海燕于二审期间未提供新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_30538081.html -
了解详情
。上诉人梁跃文及上诉人湖南省娄底市建安工程有限公司(以下简称建安公司)因民间借贷纠纷一案,不服湖南省娄底市娄星区市人民法院(2011)娄星民一初字第 。(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后 ...
//www.110.com/panli/panli_30446793.html -
了解详情
1964年6月23日出生,汉族,永兴县人。原告黄炳贵与被告伍建军、曹志英民间借贷纠纷一案,本院于2011年7月27日立案受理后,在适用简易程序审查过程中 3是汇款凭据,其真实性被告无异议,但提出汇款是曹质英所汇,本院对该证据真实性予以认定,汇款单虽为黄炳贵持有,但汇款凭证不是借据和债权凭证,不能够证明 ...
//www.110.com/panli/panli_30130081.html -
了解详情
万元的诉讼请求予以支持。虽然双方约定利息计算标准为月息3分,但根据相关规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍( 元认定。原告刘君主张要被告杨勇赔偿其误工费等相关费用没有证据支持,本院不予认定。综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_29980082.html -
了解详情