代表大会及其常务委员会、上级行政机关、复议机关撤销或纠正的行政行为；?(三)在行政执法检查中发现并认定有错误的行政行为；?(四)在行政处罚备案中发现并 行为之一的，应当追究错案责任：?(一)违法拘留或者违法采取行政强制措施，给公民的人身或财产造成损害、给法人或其他组织造成损失的；?(二)没有法律依据 ...
//www.110.com/fagui/law_214415.html -了解详情
决定确定的义务未得到履行的情况下实施的，是一种“依法强制相对人履行义务的行为”；第三，相对于强制措施的“暂时性”，强制执行具有“终局性”。 款、项 问题 审查 扩大了行政强制实施主体的范围 行政机关没有法律、法规依据实施行政强制措施 行政机关没有法律依据实施行政强制执行 行政机关内设机构以自己名义实施 ...
//www.110.com/fagui/law_388011.html -了解详情
建筑公司经理职务没有法律依据，其行为超越了职权。侵犯了原告所负责的段村镇建筑公司的经营自主权，给原告造成经济损失5040元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 条第1款第2项和第67条第1款的规定，作出判决：(一)撤销段村镇政府段政发(1995)13号文件。(二)赔偿原告工资损失5040元。 被告段村镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-234918.html -了解详情
村镇建筑公司经理职务没有法律依据，其行为超越了职权。侵犯了原告所负责的段村镇建筑公司的经营自主权，给原告造成经济损失5040元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 规定，超越了职权，侵犯了段村镇建筑公司依法享有的经营自主权。因此，法院判决撤销段村镇政府对刘先保的免职决定，是正确的。 三、关于刘先保是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-37929.html -了解详情
村镇建筑公司经理职务没有法律依据，其行为超越了职权。侵犯了原告所负责的段村镇建筑公司的经营自主权，给原告造成经济损失5040元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 规定，超越了职权，侵犯了段村镇建筑公司依法享有的经营自主权。因此，法院判决撤销段村镇政府对刘先保的免职决定，是正确的。 三、关于刘先保是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-37098.html -了解详情
村镇建筑公司经理职务没有法律依据，其行为超越了职权。侵犯了原告所负责的段村镇建筑公司的经营自主权，给原告造成经济损失5040元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 规定，超越了职权，侵犯了段村镇建筑公司依法享有的经营自主权。因此，法院判决撤销段村镇政府对刘先保的免职决定，是正确的。 三、关于刘先保是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-35796.html -了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 被诉具体行政行为：2007年12月28日，郏县长桥镇人民政府作出长政（2007）54号处理 月在该地段建烟炕房一间，并一直占用该段宅基地，从而应享有使用权没有法律依据，其行为是错误的。原告诉称其双方的纠纷是侵权纠纷，被告无权处理，因 ...
//www.110.com/panli/panli_143759.html -了解详情
决定原告停产整顿，没有法律依据，其行为超越了职权。由于原告停产是被告的违法行为所致，因此，停产期间的上交利润应予核减。同时，被告的具体行政行为给原告造成的 ）项、第（七）项之规定，该院于1998年9月4日判决：一、撤销被告冷水江市矿山乡人民政府1998年4月7日责令原告冷水江市物华锑矿停产整顿的决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45543.html -了解详情
时间是收到佛山市南海区人民法院应诉通知书的日期，因此上诉人提起的行政复议并未超过法定期限。请二审法院撤销原审判决和佛山市劳动和社会保障局的不予受理复议申请决定。 》的送达无效，则该《工伤认定书》就不会有法律效力，那么法院就不可能依据一个没有法律效力的行政行为进行立案。4、佛山市南海区劳动和社会保障局是 ...
//www.110.com/panli/panli_51058.html -了解详情
申请资料来源是否合法，就径直认定袁xx受伤为工伤是没有事实依据和法律依据的行政行为，故请求法院判令撤销被告作出的株劳工伤企认字第183号《工伤认定 ，作出株劳工伤认字[2010]183号《工伤认定决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告提出第三人不是在“工作场所、工作时间、因为工作原因”所受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_30252598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务