令被告停止侵权，销毁已印制的“莱阳古酿”标签；判令被告赔偿20000元；诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：第一组证据： 申请的专利。本院认为，《中华人民共和国专利法》第二十三条规定“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_36246.html -了解详情
向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的专利，于2003年2月19日获得授权，专利号ZL02246640。1，专利权人是王 考虑涉案专利的类别，侵权产品的销售数量、价格，原告为进行本案诉讼支付的合理费用等因素，酌情确定具体的赔偿数额。特瑞克公司提出的赔偿其经济损失50万元 ...
//www.110.com/panli/panli_33630.html -了解详情
年2月23日，专利复审委员会作出第5808号无效宣告请求审查决定书，维持专利权有效。2004年12月31日，罗敏申请恢复审理，本院重新指定举证期限，并于2005 杜月亮立即停止生产、销售侵权产品；赔偿经济损失9万元；承担制止侵权行为的合理费用1万元。为支持自己的诉讼请求，原告罗敏提供了如下证据：1、名 ...
//www.110.com/panli/panli_19342.html -了解详情
原告损失18万元人民币，赔偿原告为调查、制止侵权所支付的合理费用2万元人民币。4、承担本案诉讼费用。 被告都特研究所辩称：一、被告已于答辩期内以原告的外观设计专利在其申请日前已经公开，不符合专利法授予专利权的相关规定为由，向国家知识产权局专利复审委（以下简称专利复审委）提出了无效宣告请求，并被正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-501914.html -了解详情
专利复审委员会）于2008年11月20日作出第12571号无效宣告请求审查决定，维持高玉宗专利专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，法院于2007年受理本案 高玉宗专利）由高玉宗于2001年1月21日向国家知识产权局提出申请，于2001年11月21日被授权公告，专利号为ZL 01201775.2。高 ...
//www.110.com/panli/panli_42842900.html -了解详情
效果不具有显著影响，因此，二者应属于相近似的外观设计。综上所述，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，本专利不符合 基于上述理由，专利复审委员会作出第14963号决定，宣告200430108492.3号外观设计专利权全部无效。原告高磊不服，起诉称：一、被告仅从部分比较得出了两 ...
//www.110.com/panli/panli_22968363.html -了解详情
凌子龙诉称：其于2006年1月4日申请，2006年9月27日获得了“隐形耳机探测器”实用新型专利权，专利号为ZL200620025104.9，该专利现为有效 条之规定，不应承担侵权责任。三、根据专利复审委员会作出的第10330号无效宣告请求审查决定（简称第10330号决定），被控侵权产品中并不包含本案 ...
//www.110.com/panli/panli_163452.html -了解详情
。 韩宏波不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第8551号决定，诉讼费用由专利复审委员会承担。其理由是：韩宏波在2005年9月8日提出无效宣告 不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定，请求专利复审委员会宣告该专利权全部无效。同时，韩宏波提交了10份附件作为证据，其中： 附件4：机械工业 ...
//www.110.com/panli/panli_112396.html -了解详情
。2006年8月23日，国家知识产权局专利复审委员会做出第8613号无效宣告请求审查决定，维持涉案专利权有效。其决定主要理由为：《动脑》杂志中的图片并没有 图片所展示的饮料瓶瓶体设计的具体形状模糊不清，不能证明涉案专利设计已在申请日前被出版物公开。据此，判决驳回顶津公司的相关上诉主张。 2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_112264.html -了解详情
奇新技术开发总公司（简称凯奇公司）申请的“无电网污染高压大功率变频器”发明专利经国家知识产权局审查授予发明专利权。2002年9月27日，凯奇公司 10 395 295.53元，因不能确定应由HIVERT系列高压变频器负担的期间费用金额，从而无法得出合康HIVERT系列高压变频器的营业利润金额，故本院将 ...
//www.110.com/panli/panli_111668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务