的质权人虽占有股票，但其并不是股东，不能出席股东会议行使表决权。[9]股权的表决权是股东特有的权利，非持有股东之委托，他人不得代为行使。即使在股权 合同法若干问题的解释（一）》第4条更直接指出，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-238650.html -了解详情
梅50万元、龙岩卓龙制氧厂100万元。2006年6月28日，江西靖迈公司召开股东会议（胡子平、陈宝顺、钟家明3人参加），经讨论决定：1、将 无效合同、可撤销合同及上诉人有权解除合同的情形，上诉人是选择最为容易进行确认的合同无效这一诉因进行起诉，原审法院既然认定上诉人与被上诉人之间的股权转让协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_25003477.html -了解详情
裁判，因为利害关系人对于实体权利基本无分歧，只对可能影响以后权利义务关系的事实确认存在不同主张，或者期待借助司法权裁定权利的应然状态，故更重纠纷解决的 之虞。此问题的解决之所以不宜采用诉讼方式，是因为诉讼靡费时日，而股东自行召集股东会议意欲解决的问题带有急迫性，申请人急于得到迅速的、合目的性的裁判。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-226204.html -了解详情
分别评述：对于第一项，依据艺进娱辉公司历次章程的规定，股东会议的通知包括会议的日期、地点和会议期限，提交会议审议的事项，以明显的文字说明：全体股东均有权 虽刘旭在本案中提起的系决议撤销之诉，但其所主张的事实及理由，符合确认决议无效之诉的事由，且对决议的效力亦属于人民法院应当主动审查的范围，故其请求不当 ...
//www.110.com/panli/panli_260546.html -了解详情
由全体董事一致通过，经长安公证处公证，北京市工商局确认，会议召开程序合法，表决有效。上述决议代表了永拓公司广大股东和全体员工的利益，绝非某个分公司或少数股东的 责任。2004年9月16日之后经由吕江盖公章出具的报告、协议或合同均无效，有关经办人员应在一周之内到公司董事会重新审核盖章。逾期未办理的，公司 ...
//www.110.com/panli/panli_161391.html -了解详情
等事项；同日又确定了公司主要成员并登记成册；2004年4月18日，召开了股东会议后，并将发起人名录、法定代表人履历表、董事会成员、经理、监事会成员情况表以及珠 理由地将该项诉请拒之门外。至于保护的措施和方法，则在探讨之中。关于要求确认某些行为无效的请求，法院对此未作评判，理由很简单，因为这些行为，均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142044.html -了解详情
股东会会议，对决议的内容是明知的。根据雅舍公司章程的规定，股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权。赵庆茹、林德荣享有雅舍公司60%的 .0、ZL200320107856.6实用新型专利转让给雅舍公司的行为也应确认为无效行为。雅舍公司要求确认刘江波将其享有的专利号分别为：ZL03231260.1、 ...
//www.110.com/panli/panli_69067.html -了解详情
股东会会议，对决议的内容是明知的。根据雅舍公司章程的规定，股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权。赵庆茹、林德荣享有雅舍公司60%的 .0、ZL200320107856.6实用新型专利转让给雅舍公司的行为也应确认为无效行为。雅舍公司要求确认刘江波将其享有的专利号分别为：ZL03231260.1、 ...
//www.110.com/panli/panli_64705.html -了解详情
有王卫华和张亚琳俩人，而该《协议书》无张亚琳签字确认，王卫华也不能提供王卫华和张亚琳的股东会议决定，应当认定王卫华与庄国明之间签订的协议是没有经过旺威达公司股东会议决定，因此该协议依法不能成立，为无效合同。无效合同自始没有法律约束力，旺威达公司不能再以无效协议的约定使用庄国 ...
//www.110.com/panli/panli_55210.html -了解详情
有关利益分配争议的仲裁案件的审理，并多次参加瀚轶公司和万年公司召开的股东会议，对瀚轶公司与万年公司就合资开发的房地产项目利润分配存在争议及万年公司 《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的相关禁止性规定，依法应确认为无效。(二)关于宝年公司的民事责任承担问题围绕此项争议焦点，联鑫公司又提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务