这一交易关系的存在,并认为这是一张作废的票据。根据《中华人民共和国票据法》对票据形式要件的规定,这张票据号码为33810686的票据是符合形式的。票据 为无效票据的意见也显得证据不足。 既然票据的形式要件充分,根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定:票据的签发、取得和转让,应当遵循诚实信用的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-148807.html -
了解详情
常见的是欠缺收款人的空白支票,本案中的空白支票属于此类空白支票。根据我国《票据法》的规定,支票收款人名称为相对记载事项,欠缺此事项的支票有效,但是,除 的规定,票据结算当事人往往以单纯交付方式转让空白支票,其实,这种方式违反了《票据法》的规定,并不发生票据转让的效力。 票据转让方式主要有两种:一是单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-148801.html -
了解详情
种不同的意见。 一种意见是农行新干县支行在本案中不承担付款义务。理由是:我国票据法规定,付款人及其代理付款人付款时应当审查汇票背书的连续,并审查提示付款人的 票据权利。如仅仅以背书连续来判定持票人的票据权利,不利维护交易安全和真正体现票据法的立法精神。综上,本案的持票人提供的票据存在不连续的瑕疵,但持 ...
//www.110.com/ziliao/article-145395.html -
了解详情
支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款,《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款、第七十条之规定,该院于1998年12月7 对价,而成为28518760号和28518761号商业承兑汇票的持票人,其取得票据符合票据法的规定,因而享有了票据权利;其向出票人百货公司提示付款是行使付款请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42475.html -
了解详情
有关证据;5、恒昌公司的证词。审判结果无锡市中级人民法院认为,《中华人民共和国票据法》第二十条规定:“出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为 也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利,不符合票据法第四条第二款的规定,应当驳回。据此,无锡市中级人民法院于1998年7月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-42421.html -
了解详情
催告的有关证据;5、恒昌公司的证词。无锡市中级人民法院认为,《中华人民共和国票据法》第二十条规定:“出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为 ,也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利,不符合票据法第四条第二款的规定,应当驳回。据此,无锡市中级人民法院于1998年7月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-42233.html -
了解详情
催告的有关证据;5、恒昌公司的证词。无锡市中级人民法院认为,《中华人民共和国票据法》第二十条规定∶“出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。 也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利,不符合票据法第四条第二款的规定,应当驳回。据此,无锡市中级人民法院于1998年7月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-41952.html -
了解详情
支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款,《中华人民共和国票据法》第六十八条第一款、第七十条之规定,该院于1998年12月7 对价,而成为28518760号和28518761号商业承兑汇票的持票人,其取得票据符合票据法的规定,因而享有了票据权利;其向出票人百货公司提示付款是行使付款请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36987.html -
了解详情
催告的有关证据;5、恒昌公司的证词。无锡市中级人民法院认为,《中华人民共和国票据法》第二十条规定:“出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为 ,也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利,不符合票据法第四条第二款的规定,应当驳回。据此,无锡市中级人民法院于1998年7月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-36754.html -
了解详情
催告的有关证据;5、恒昌公司的证词。无锡市中级人民法院认为,《中华人民共和国票据法》第二十条规定∶“出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。 也不能作为有效的汇票使用。赛格公司持此复印件请求行使票据权利,不符合票据法第四条第二款的规定,应当驳回。据此,无锡市中级人民法院于1998年7月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-36494.html -
了解详情