河南科隆医疗器械有限公司向河南宇安医疗器械股份有限公司开具了一份金额为10万元的银行承兑汇票，票号为GB﹨01 00795573，金额为10万元整，河南宇安医疗 汇票系新乡市李固水泥厂背书转让给该厂的，该厂系票据的合法持有人，王占装取得该汇票存在重大过失，不应享有票据权利。请求撤销原判，依法改判。 王 ...
//www.110.com/panli/panli_168205.html -了解详情
了退票理由书。因此，松岛菱电公司有权向出票人北开新源厂依法行使追索权。依据《票据法》的规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有 为支付货款向其出具转帐支票。而当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，北开新源厂的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了 ...
//www.110.com/panli/panli_128881.html -了解详情
日，该院作出（2005）海民初字第13824号民事判决，判定：驳回万铁顺经销处的诉讼请求。 2007年11月28日，北京市人民检察院第一分院对该案提出抗诉。 2008 票人仍能享有票据权利。即使票据上记载的内容与票据原因关系的内容不一致或者不完全一致，票据关系中的权利义务内容仍应当按照票据文义认定，而 ...
//www.110.com/panli/panli_125791.html -了解详情
了以海云商场为承兑申请人、以中银公司为收款人、票面金额合计人民币2000万元的银行承兑汇票（票号为：X16858015、X16858016），汇票到期日为1991年7月3日 法律关系角度来认定中银公司与农行东郊办的权利义务关系就显得脉落清晰。? 本案中，农行东郊办在履行完票据上的义务后，也即履行了其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148798.html -了解详情
（以下简称赤峰远航公司）诉被告中国建设银行股份有限公司长葛支行（以下简称长葛建行）票据利益返还请求权纠纷一案，原告于2008年11月18日向本院提起诉讼，本院于 权利超过法定期间，但原告仍享有对出票人或者承兑人返还与票据金额相当利益的权利。由于该汇票已在票面明确记载系由被告长葛建行无条件付款及已经承兑 ...
//www.110.com/panli/panli_100998.html -了解详情
诉至法院，要求银行兑付该汇票。 ?争议观点? 某银行认为，甲公司故意签发无对价的汇票，骗取银行资金，该出票行为违反法律规定，依法无效；同时，由于甲、 一切票据行为亦归于无效。 （二）欠缺实质要件的票据行为，其行为本身无效，善意的票据权利人依法仍对行为人享有票据权利。 流通是票据的主要功能，流通性是票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-137793.html -了解详情
公司遂诉至法院，要求银行兑付该汇票。?争议:?某银行认为，甲公司故意签发无对价的汇票，骗取银行资金，该出票行为违反法律规定，依法无效；同时，由于甲、 的一切票据行为亦归于无效。（二）欠缺实质要件的票据行为，其行为本身无效，善意的票据权利人依法仍对行为人享有票据权利。流通是票据的主要功能，流通性是票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57696.html -了解详情
。 法院判决驳回原告保险公司要求被告市政公司支付转账支票所载票款及支付延期付款利息的诉讼请求。 保险公司不服判决，提起上诉，二审维持了判决。 简析： 一般来说， 的规定。本案处理实际上引用了该条规定的第二款，即“持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利”。这样认定处理，从对票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46516.html -了解详情
》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利义务关系。汇票是双方之间的付款 的证词可以证明关于4500万元汇票，该公司没有授权任何人代为收回；利津中行拒绝付款的理由是澳柯玛销售公司与其存在债权债务关系。但是，这一债权债务关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -了解详情
》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利义务关系。汇票是双方之间的付款 的证词可以证明关于4500万元汇票，该公司没有授权任何人代为收回；利津中行拒绝付款的理由是澳柯玛销售公司与其存在债权债务关系。但是，这一债权债务关系是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务