华城实业有限公司财务专用章和法定代表人印章，并伪造背书记载事项，将原告拥有所有权的该汇票伪造背书转让给杭州中策橡胶有限公司，再由杭州中策橡胶有限公司背书转让给湖南 。票据返还请求权是指丧失票据占有的人，对于以恶意或因重大过失而取得票据的人，有请求其返还票据的权利。票据返还请求权的权利人，是因某种原因而 ...

一张，以证明原告在法定期限内申报了其他票据的权利，而故意不申报本案诉争票据的权利，超过时效视为自动放弃票据权利，原告对证据本身无异议，但认为由于 不予支持；原告可通过其他途径寻求救济；原告要求被告赔偿损失及律师费用共计5000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

某某，总经理。 原告新乡市诚信振动设备有限公司诉被告新乡分行、展豪公司、盛华公司票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨新 某行洛阳市商业银行在二00九年三月十一日已经足额支付某全部票款，所以该票据的权利已消灭，再对涉案票据主张票据权利已成无果之诉。我分行对票据贴现 ...

号银行承兑汇票。 另查明，该GA/01-x号银行承兑汇票上洛阳市三园包装有限公司背书的被背书人“洛阳市虹海汽车销售有限公司”之名称非洛阳市三园包装有限公司和双钱公司所 钱公司，本院确认原告双钱公司在虹海公司之前是真实合法的持票人，并享有该涉案票据的权利。 关于争议焦点（二），本院认为：根据被告虹海公司 ...

01-x号银行承兑汇票。 另查明，该GA/01-x号汇票上洛阳市三园包装有限公司背书的被背书人“洛阳市虹海汽车销售有限公司”之名称非洛阳市三园包装有限公司和双钱公司所 钱公司，本院确认原某双钱公司在虹海公司之前是真实合法的持票人，并享有该涉案票据的权利。 关于争议焦点（二），本院认为：根据被告虹海公司 ...

上海星苑实业有限公司(以下简称星苑公司)因与被上诉人上海显明建材经营部(以下简称显明经营部)票据追索权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号民事 并不影响显明经营部依据其与汉盈公司的债权债务关系，及汉盈公司与万峰公司之间的债权债务关系而取得该票据的权利。其中万峰公司与星苑 ...

。 委托代理人刘焱，上海市小耘律师事务所律师。 上诉人长城宽带网络服务上海有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号 公司未在2001年10月底付款，艾利斯特公司遂来院主张该汇票票据的权利。 原审法院审理后认为：本案争议焦点为，未经提示付款，作为持票人 ...

霓虹实业有限公司(下称霓虹公司)与被上诉人上海净防建筑安装有限公司(下称净防公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 法律关系解决。首先，票据是一文义性证券，票据的权利内容只能以票据上的文字所记载的为准，不得以票据上文字记载以外的事实内容来否定、 ...

受让票据，原审判决认定被上诉人是本案票据的善意取得人是错误的。4。徐某某依法不应享有票据的权利，一审判决适用法律错误。根据《票据法》第10条规定，票据 开具时只填写了出票日期和金额，而收款人一栏空白，表明金安隆五金厂开具的是一张无记名支票。根据《中华人民共和国票据法》(以下简称“《票据法》”)第八十七 ...

背书转让给邯郸钢铁股份有限公司，邯郸钢铁股份有限公司是该承兑汇票的最后持票人，该票据的权利请求权人是邯郸钢铁股份有限公司，应驳回原告河北华通公司 查明，2006年11月3日，平顶山建业住宅建设有限公司出具一份票号DB/x的银行承兑汇票，收款人为林州市建筑工程一公司，付款行被告中国银行平顶山分行营业部， ...