为被告，刘某某为第三人，向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉讼，请求确认刘某某与许某某签订的房屋买卖契约中“屋后自留地和责任地随房搭配，由许 生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村X组织成员资格的一般原则规定，许某某1996年将户口迁入三角村X组，1998 ...

，该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同，该合同标的物除有四被告居住 又进一步规定“严禁城镇X村购置宅基地，严禁为城镇X村购买和违法建造的住宅发放土地使用证”。因此综上所述，本案宅基地的转让是违法行为，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

承包经营户（以下简称代某甲户）与被上诉人代某丙农村家庭承包经营户（以下简称代某丙户）农村土地承包合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年6月 ：一、原判认定“房屋及四周宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二 ...

违约金，并承担相关责任。买卖成交后，王某某户将其原承包的土地、山林全部交给李某丙户保管经营至今。2005年6月25日，在完善农村土地二轮延包时 的减少的抗辩意见，于法无据，不予采纳。 二被告于2005年6月24日签订农村土地承包合同的效力以及被告西边淌村委会是否应与王某某户按1999年的承包合同中承包 ...

。 被告方某，女，汉族，住（略）。 原告胡某与被告聂某、方某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员 使用证（常鼎集建92字第X号）一份，欲证实原告是宅基地的使用者； 4、农村土地承包经营权证（鼎政农地承包权2007第（略）号）一份，欲证实原告系某某 ...

16000元。之后，韩某对房屋进行了装修。2000年，韩某取得X号的集体土地建设用地使用证。韩某于2003年3月5日转为城镇居民。 上述事实，有双方 佐证。 本院认为：双方当事人所签订的房屋买卖合同，是出售农村房屋的买卖合同。依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村X村X组织成员享有的权利，与 ...

甲X，男。 被上诉人（原审原告）张XX。 上诉人刘某甲X因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第XX号民事判决 确认。以上事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员 ...

某某，重庆市梁平县福禄法某服务所法某工作者。 原告李XX、朱某与被告陈XX农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员魏某松担任审判长，代理审判员王某、 没特殊情况下未出庭接受质询，因此对该份笔录不予以采信。 9、原告提供的农村土地承包经营权证，已经超过了举证期限，被告不同意质证，且不属于新的证据， ...

李某某，系该村民委员会主任。 高某甲与高某乙、绥中县X镇X村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）葫审民 某洼村委会同意转让争议地，故高某甲与高某乙签订的果树买卖契约不属于农村土地承包经营权转让，果树买卖契约并不能改变高某乙与高某洼村委会对该争议地的 ...

。 委托代理人（特别授权代理）：葛某。 原告张某、郑某为与被告葛某农村房屋买卖合同纠纷一案，于2011年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由 改造，原件已被宁海县国土资源局收回），拟证明原、被告买卖的房屋土地性质属农村集体所有的事实。 ②房屋买卖协议复印件一份，拟证明原告将座落在宁海县X村的一间半 ...