有效委托,其所产生的任何经济及法律责任均由甲方承担。 七、甲方使用网上交易系统进行委托和保证金划拨时,均以乙方电脑记录为准,甲方对其操作结果承担全部责任。 发生争议,应首先通过协商解决。当双方不能通过协商解决时,应提请乙方所在地法院裁定。 十二、本协议与《委托证券交易协议书》具有同等法律效力。本协议未 ...
//hetong.110.com/hetong_3668.html -
了解详情
,汉族,1971年4月10日出生,住湖北省武汉市洪山区石牌岭201-2-7号。委托代理人:胡荣国,广东东方昆仑律师事务所深圳分所律师。被上诉人(原审被告):湘 有限责任公司上海泰兴路证券部(下称泰兴证券部)为乙方,双方签订《证券交易委托代理协议书》一份。夏敏在泰兴证券部签订上述协议的同时,填写了一份《 ...
//www.110.com/panli/panli_82249.html -
了解详情
有限责任公司,住所地浙江省金华市李渔路660号。 法定代表人顾锦荣,董事长。 委托代理人钟金光,北京市天达律师事务所上海分所律师。 被告上海通鸿实业有限公司,住所 系由被告通鸿公司实际使用。 被告通鸿公司质证后认为:1、除《证券交易佣金收取协议》,原告的举证均未提交原件或明示证据的来源,故对真实性均有 ...
//www.110.com/panli/panli_80134.html -
了解详情
楼大厅等问题予以解决。由于地下车位未在房地产权证上登记记载,故无法在房地产交易部门办理过户手续。消防监控中心为位于一楼的一间12.92平方米的房间,大厦 达成一致意见。审理中天同证券与天同证券建国中路营业部表示,对与原告签订的租售协议共同承担合同责任。审理过程中,本院委托上海富申国有资产评估有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_78613.html -
了解详情
从员不准接受客户的买卖证券的全权委托。”故被告作为证券公司的从业人员,违反了上述规定,与原告签订的协议书无效。原、被告签订了协议书后,原告已按 股票买卖,因此,被告认为没有收到原告的股票买卖资金,也没有代原告进行股票交易的抗辩理由不成立。原告受到的损失是港币100000元,人民币42459.7元,参照 ...
//www.110.com/panli/panli_55991.html -
了解详情
中山市中山三路47号。法定代表人:麦庆光,该公司董事长。委托代理人:刘碧华,该公司职员。委托代理人:吴晓松,该公司职员。被上诉人(原审原告):中国电力 予以支持。但其要求追加天津证券交易中心为本案第三人的上诉请求理由不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,但对本案国债回购协议效力未作明确认定,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_50245.html -
了解详情
:文哲,该公司总经理。委托代理人:李三平,该公司融资部经理。被上诉人(原审原告):天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部。住所地:天津市河西区友谊路 能作为法院判案的法定依据,且内容违反公平原则。本院认为:本案国债回购协议,因当事人未交割或托管足额实物券,违反了中国人民银行《信贷资金管理暂行办法 ...
//www.110.com/panli/panli_50242.html -
了解详情
财政证券公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市道里区买卖街47号。法定代表人:黄文深,该公司总经理。委托代理人:郭玉彪,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):鞍山证券公司 终结。经审理查明:1995年5月3日,鞍证天津业务部与哈财证券公司在天津证券交易中心签订国债回购协议,鞍证天津业务部为返售方,哈财证券公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50128.html -
了解详情
被上诉人(原审原告):营口市农业银行证券交易服务部。住所地:辽宁省营口市站前区富强里4—2号。法定代表人:王明哲,该服务部总经理。委托代理人:张斌,该服务部 ,并约定了相应利息和还款时间。嗣后,信托公司又与中信公司签订债券回购协议,约定信托公司将该5500万元面值的中国工商银行债券交付给中信公司保管, ...
//www.110.com/panli/panli_49654.html -
了解详情
月6日公开开庭对本案进行了再审。申请再审人许暹岳,被申请再审人证券公司的委托代理人邓旭东、黄旭忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经再审查明 ,许暹岳于1994年11月10日前资金余额511.68元,之后进行多次股票交易,期间卖出股票得款239546元,买入股票用去款项236469元,交手续费共3094 ...
//www.110.com/panli/panli_42429.html -
了解详情