了，于是双方签订了上述协议。被告汇智公司的委托代理人称不清楚签约的背景，但表示汇智公司在签订合同之前就已经销售相关产品，不会构成不正当竞争 新闻听力》MP3版的包装，内有授权证书、产品注册卡及会员申请表，表明本软件版权为新天地公司所有，注册号：XTDY-YYCP-1111-ZCZY，落款为新天地公司， ...
//www.110.com/panli/panli_121641.html -了解详情
，韩燕与银证公司签订了劳动合同书，约定韩燕在银证公司从事软件销售工作，合同期限为1年。之后，双方还签订了保守公司商业秘密的协议。2004年 2005年3月前往博雅思公司从事销售工作。博雅思公司系一家从事计算机专业硬件的代理公司，系AVAYA硬件产品的一级代理商，该公司亦参加了重庆市商业银行呼叫中心软件 ...
//www.110.com/panli/panli_121406.html -了解详情
推广发行草约》及二○○七年八月十八日签订的《中华中医药针灸大全计算机软件系统推广发行合同》于二○○七年九月二十二日起予以解除； 四、本诉案件受理费八 予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘薇 代理审判员冯刚 代理审判员梁立君 二○○七 年 十二 月 二十 日 书记员韩羽枫 ...
//www.110.com/panli/panli_118567.html -了解详情
为《技术鉴定报告书》中关于成都拓能公司软件与大恒公司软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同 千元，由姚毅负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 陈锦川 代理审判员 张冬梅 代理审判员 周翔 二 Ο Ο 四 年 三 月 十五 日 书记员 迟雅娜 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html -了解详情
为《技术鉴定报告书》中关于成都拓能公司软件与大恒公司软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同 千元，由姚毅负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 陈锦川 代理审判员 张冬梅 代理审判员 周翔 二 Ο Ο 四 年 三 月 十五 日 书记员 迟雅娜 ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html -了解详情
为《技术鉴定报告书》中关于成都拓能公司软件与大恒公司软件基本相同这一结论。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同 二千元，由姚毅负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 陈锦川 代理审判员 张冬梅 代理审判员 周翔 二 Ο Ο 四 年 三 月 十五 日 书记员 迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_114557.html -了解详情
的复制权，应承担相应的法律责任。但由于华韵公司已将其依据该合同复制的侵权软件光盘全部交付委托方，并未实施发行行为，因此华韵公司没有侵犯时代光华公司对 华韵影视光盘有限责任公司负担2025元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ＯＯ四年三月十九日 书记员郎京萍...
//www.110.com/panli/panli_114491.html -了解详情
价格系1995年的价格，不能证明被告侵权行为发生时的软件价格。本院认为，签约当事人签字盖章是合同发生法律效力的要件之一，原告对于其提交的协议书中 日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 娄宇红 代理审判员 赵静 代理审判员 苏杭 二 O O 三 年 十一 月 十九 日 书记员 芮松艳 ...
//www.110.com/panli/panli_114259.html -了解详情
了设备，并立即向公安机关报案。在版权局检查并认定被告使用了原告的软件后，被告积极采取措施，并主动与原告联系要求正版化。据此，被告已经 产品、版权执法处出具的有关证明、edit6.0 和Combustion2.0软件报价单、被告购销合同等证据，双方当事人陈述、开庭笔录及和解协议在案佐证。 本案在审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_114230.html -了解详情
。3、一审法院混淆了两个基本事实，即经过调试没有达到合同约定的使用目的和提供的设备、软件包本身存在质量问题。根据双方的约定，港湾公司应向铁 有限公司朝阳分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 鲁连印 代理审判员 李利 代理审判员 张丽新 二○○八 年 十一 月 二十五 日 书记员 张国栋 ...
//www.110.com/panli/panli_109586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务