标准过高。被告大地财保株洲中心支公司辩称，因重新鉴定的程序违法，对重新鉴定的结论及结果答辩人不予认可。原告王绍文的其它诉请缺乏事实依据，所要求的赔偿费用 采信；对证据9，本院认为，对于鉴定结论中伤残等级，因被告大地财保株洲中心支公司对其提出异议，申请重新鉴定，应以鉴定的鉴定结论为准，对没有提出的异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html -了解详情
计算在交强险赔偿范围内；4、上诉人在一审提出重新鉴定伤残等级的申请，一审未用裁定驳回，程序不合法；5、事故发生后，肇事者积极救助，被上诉人和 中国太平洋保险股份有限公司永州中心支公司并未提供证据证明存在必须重新鉴定的事由，并经过本院的核实，鉴定机构湘雅二医院司法鉴定中心予以答复”为由，对于上诉人提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_28224254.html -了解详情
的医院进行”的规定和在我无任何关系的情况下，依法委托了省级医院——湘雅二医院司法鉴定中心对我伤情、伤残和后续治费进行鉴定。 10、2011年1月4日， 的事实理由，也未听到法院支持被告人申请对“三鉴”重新鉴定的事实理由的情况下，原审法院却反复坚持要重新鉴定。再重鉴，本身程序严重不合法！ 17、我因心中 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html -了解详情
相关诉讼文书，直接缺席审理，驳夺了申炎恒的诉权，程序严重违法。2、原审判决认定事实错误。王顺明的伤残鉴定应由申炎恒与王顺明共同委托鉴定机构 鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。王顺明自行委托郑州华美法医临床司法鉴定所作出伤残等级鉴定。申炎恒并未提出反驳证据否定该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_25486367.html -了解详情
内容的形成时间是否一致进行鉴定。法源司法科学证据鉴定中心认为该划痕不具备进行书写时间鉴定的检验条件，终结鉴定。经被告××医院申请，该院于2008年1月18日 叶××的损害与我院无关。⑥上诉人叶××目前仍在治疗中，故伤残等级鉴定程序违法，不予认定，后果及责任由其自行承担，我院将对其违法行为及后果保留诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8022634.html -了解详情
能作为定案依据。重审时根据被上诉人的申请，宛城区人民法院决定，对上诉人孙宏涛的伤残作重新鉴定。该院又将本次鉴定的检材呈送本院司法技术处，本院司法技术处在争得上诉方、被上诉人同意后，采取随机抽选的方法，确定本次鉴定由北京华夏物证鉴定中心作为鉴定机构，该鉴定中心这次鉴定的程序合法，上诉人虽对本次鉴定结果 ...
//www.110.com/panli/panli_261166.html -了解详情
、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定，被告不能提供证据证明河南正诚法医临床司法鉴定所作出豫正诚司鉴所〔2008〕临鉴字第 的重新鉴定的申请，该院不予采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级 ...
//www.110.com/panli/panli_201908.html -了解详情
有“尿失禁”，是否属实：“难以恢复”进一步作出司法鉴定。为此，原审法院委托本院司法技术处对被告申请的上述请求进行重新鉴定，本院又委托江西天剑物证检定所对 人杜文友伤残等级评定为玖级。在江西省法医学司法鉴定专家委员会鉴定期间。该委员会已明确告知了双方当事人参加鉴定的专家人员名单。双方并未提出异议。程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_165477.html -了解详情
、2005年11月26日，重庆市忠县司法鉴定所对何玉国伤残等级鉴定的忠司医鉴(2005)第297号《司法鉴定书》以及司法鉴定费发票；9、原告何玉国 没有异议。被告忠县第二人民医院虽然对此提出异议，但是既没有提交相反证据予以证明自己辩解，也不申请重新鉴定，故被告忠县第二人民医院依法应当对此承担举证不力的 ...
//www.110.com/panli/panli_86322.html -了解详情
扶养人生活费的主张也不予支持。因原告赖德彩的伤残鉴定因其未在医疗终结或病情稳定时违反程序进行司法鉴定而不具有法律效力，其误工时间就应根据其医疗机构出具 月31日进行了伤残鉴定，此时其尚未医疗终结。原审法院为了更好查明案件的事实，根据当事人的申请，结合案件的实际情况，决定对上诉人赖德彩的伤情重新鉴定，但 ...
//www.110.com/panli/panli_64463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务