。孙保军分二次向李彩霞借款共计60000元，有孙保军所写借条及还款保证书等证据予以证明。双方之间的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。借款到期后， 100元，后又于2009年12月9日约定为35000元，上述利息约定均超过了银行同期贷款利率的四倍，对于超出部分，不应予以保护；关于50000元借款的逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_18205427.html -了解详情
村某室的住房。借款合同期限从2001年2月至2011年2月。当日，中国工商银行上海市黄浦支行作为抵押权人（甲方）、被告作为抵押人（乙方）签订了《抵押合同》 房屋卖掉，按售出价的百分之七十五归还给父亲。这一承诺，保证到时兑现。”保证书上没有被告签字，仅有被告的图章。原告称该保证书系被告于2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_11264576.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_10105615.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_10104517.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_9955245.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_9951656.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_9950794.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_9950166.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html -了解详情
许可证合不合法、真不真实错误； 9、一审判决仅判令被上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》错误。判决书引用了大量的政策文件认定被上诉人应当向原告 》第18条：合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。判决书对此不作处理显然是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务