建章，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）中国农业银行益阳市分行。 法定代表人肖某某，该行行长。 委托代理人尹某某，该行职工，代理权限为 ，2、农业银行营业部干职工会议记录，3、关于李某某所犯错误的结论材料。证据二、1、李某某署名的5000元收款收条1张，2、息诉保证书1份 ...

某丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦作市商业银行马村支行诉称，2008年10月13日被告许某某在原告处贷款20万元，双方 、被告牛某丙、被告陈某某、被告蒋某丁于2008年10月13日出具了保证书，保证对许某某的20万元借款承担连带保证责任。合同签定后，原告按照约定借 ...

纠纷。因香港分行与勤昌公司、梁某某、黄某、郭某某在银行授信函和保证书中均明确约定所适用的法律为香港法律，故本案香港分行与被告勤 的借款完全无关。1．本案债务的发生是基于编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授信函。本案的借款合同纠纷完全是起因于借款人不按编号为LC-1998-0926- ...

分行在对委托人或者其他第三方实施香港分行权利和要求及开始法定程序之前，可以对其执行保证书的规定，无须在同样程序中加入委托人的一方，也不必实施使用来自各方的保证金或 纠纷。因原告香港分行与被告勤昌公司、梁某某、黄某、郭某某在银行授信函和保证书中均明确约定所适用的法律为香港法律，故本案原告香港分行与被告勤 ...

的时间早于借款合同签订的时间，符合先安排担保后办理借贷的银行操作习惯，不能因此否定保证书的效力。正是因为保证书出具在先，借款合同签订在后， 十三条的规定，判决如下： 一、被告深圳市顺华隆船务有限公司偿还原告中国农业银行深圳市分行沙头角支行借款本金1900万元、利息889，152。02元(计至2004年 ...

刘某某辩称，保证书上的签名不是其本人所签，其个人不应承担责任。 被告湖北太子奶生物科技发展有限公司、徐某某未作答辩。 原告许昌市商业银行当庭出示 本金5万元，欠款数额为本金428.5万元及相应利息。 本院认为，原告许昌市商业银行与被告许昌市恒信食品有限公司签订的借款合同，以及与湖北太子奶生物科技发展 ...

共计11万元。 2004年10月9日，中国农业银行新乡市X路分理处（以下简称分理处）出具保证书，该保证书载明：新乡市平原汇丰加油站刘某会、崔秀 。2006年4月5日经中国银行业监督管理委员会新乡监管分局批准，撤销中国农业银行新乡市分行南干道分理处(原南干道营业所)，其业务并入分理处，并到工商部门办理 ...

：自签订本协议书之日起两年。担保形式：连带责任。该保证书上加盖了中国农业银行新乡市X路分理处业务公章。 2004年12月23日，分理处又出具 。2006年4月5日经中国银行业监督管理委员会新乡监管分局批准，撤销中国农业银行新乡市分行南干道分理处(原南干道营业所)，其业务并入文化路分理处，并到工商部门 ...

张佐勇承担”。 2004年10月9日，中国农业银行新乡市X路分理处（以下简称分理处）出具保证书，该保证书载明：新乡市平原汇丰加油站刘某会、崔秀珍 。2006年4月5日经中国银行业监督管理委员会新乡监管分局批准，撤销中国农业银行新乡市分行南干道分理处(原南干道营业所)，其业务并入分理处，并到工商部门办理 ...

个月后仍未还清时，同意贵行直接或委托其他银行从我单位的各项投资和存款中扣收；3、本保证书在贵行同意借款方延期还款时继续有效；4、本保证书 反诉被告建行安溪县支行应给付反诉原告安溪县三元岩水泥有限公司（略）元及利息(利息以人民银行规定迟延支付利率计算支付，即自1999年2月8日计算至款项给付清时为止)； ...