合同书终止日期由二○○八年六月三十日变更为二○○八年十二月三十一日”的条款无效；三、驳回韩甲的其他诉讼请求。京海成公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉 ：撤销一审判决第一项、第二项；确认上诉人与韩甲于2007年12月19日签订的劳动合同变更书中关于“工作时间执行以年为周期的综合工时制”有效；确认 ...
//www.110.com/panli/panli_45115288.html -了解详情
撤销一审判决，驳回毋某某的诉讼请求。毋某某同意一审判决，请求予以维持。市人力资源保障局不同意一审判决，但未提出上诉，请求撤销一审判决，维持被诉行为。 兄弟毋忙林出生于1948年1月17日的事实。 因上述确认的有效证据能够作为认定本案事实的依据，故本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44616691.html -了解详情
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币2,700元，由被告负担。原审宣判后，天元公司不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清 日，天元公司向原审法院提出中止诉讼请求，原审法院未予准许并继续审理后作出判决。2011年8月3日，杨聪辉向福建刺桐律师事务所缴纳了本案及相关专利 ...
//www.110.com/panli/panli_36324023.html -了解详情
其适用又以能够弥补损失为原则。本案双方中标的备案合同约定工期210天，竣工日期应当在2008年4月28日，但至2010年5月5日时张家界文化 有异议不服提起上诉问题。因超付工程款由一审认定的 2 461 931.41元变更为二审认定的1 861 931.41元，上诉人补偿被上诉人的起止时间由一审判决按 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -了解详情
见代理”不能成立，相关法律责任应当由叶奶加承担，应当追加叶奶加为本案第三人，一审判决程序错误。一审上诉人提供的证据证明：2007年12月27日，上诉人在《海峡 签订该合同；3、叶奶加和第三人吴春花不仅在《加盟连锁协议》上倒签日期，同时，为配合此《加盟连锁协议》，在《收款收据》上同样倒签日期——然而，百 ...
//www.110.com/panli/panli_13448341.html -了解详情
海会社欠付租金458.3333万日元，依法应当支付。原终审判决维持一审判决，解除租约并驳回海柏公司给付租金的反诉请求不当，应予纠正。 翔远公司提交的 有毒物质和氧气含量不适宜海鳗生存，也没有对船舱内的海水取样进行油漆分子含量和氧气含量定量分析的有效证据支持，验残结论缺乏科学性；国家主管部门没有关于活水 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -了解详情
处理决定书》。新密市房地产管理中心不服，向郑州中院提起上诉。2008年10月28日，郑州中院作出终审判决，维持了新密法院的一审判决。另查明，第三人 年元月，也有1999年10月，无法确认第三人李文杰取得房屋所有权证的真实日期就是1999年10月，即郑州中院查封之后。被告新密市房地产管理局于2000年4 ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html -了解详情
人参加诉讼，显属程序错误。 二、双方当事人签订的《电梯设备安装合同》中第3.2条约定合法有效，一审法院推翻该约定并无法律依据，由此，对于被上诉人 抗辩权并无不当，不应被视为违约，故对于上诉人提出的违约金主张应当予以支持。 三、原审判决上诉人赔偿被上诉人经济损失345030.9元人民币无事实根据和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html -了解详情
售，共有建筑面积440.65平方米。 原审法院认为，银龙公司与市政公司所签订的工程承包合同有效，双方均应按合同履行义务。从该工程承包合同书及银龙公司与购房户所 元。 上诉人朱峰不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人承建的工程竣工日期应为2001年5月8日，而一审法院却将有关部门对整个工程 ...
//www.110.com/panli/panli_141561.html -了解详情
》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决后，金色世纪公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其主要的上诉理由是：1、一审判决关于广告 最后一份的播出截止时间为2006年1月22日，而媒介排期单中约定的最后播出日期为2006年1月29日，三份广告预播单中虽然注明“此排期替代原合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务