北京分公司职员,住北京市西城区金融大街23号平安大厦。 委托代理人尹亚东,男,中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员,住北京市西城区金融大街23号平安大厦。 原告张明山 ,被告未能同意。以上事实,有原、被告向法庭提交的交费凭证、保险合同条款、体检报告、投保书、核保决定通知函及当事人的陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_127078.html -
了解详情
判决被告退还我交的保险费。被告中国平安保险公司营口支公司答辩称:原告以其未婚妻为被保险人与我公司签订的人寿保险合同,为有效合同。按照合同第三条的约定,原告在缴费 但该合同中的第三条与《保险法》相悖,属无效条款,对原告无约束力。原告在投保未满两年期限内向被告申请退保符合法律规定,被告依法应在扣除手续费后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -
了解详情
判决被告退还我交的保险费。被告中国平安保险公司营口支公司答辩称:原告以其未婚妻为被保险人与我公司签订的人寿保险合同,为有效合同。按照合同第三条的约定,原告在缴费 但该合同中的第三条与《保险法》相悖,属无效条款,对原告无约束力。原告在投保未满两年期限内向被告申请退保符合法律规定,被告依法应在扣除手续费后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -
了解详情
二审诉讼费用。上诉人在二审期间提供如下新证据:1、名片一张,上面印有中国人寿保险公司陈炳辉,手提电话13702624820。2、电话号码为1372822540的广东省顺德市邮电局移动 意见:一、上诉人举证的证据已过了举证期限;二、对证据的真实性无异议,但上诉人举证的两份证据与本案无关,名片上印的是中国 ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html -
了解详情
9组905室。委托代理人陆兵,上海陆冰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司,地址:上海市常熟路8号。负责人宁首波,总经理。 未作形式条件上的任何限定。因此,上诉人杨之旺依照意外伤害附加险合同条款约定,要求平安人寿上海公司赔付2万元被保险人倪林娟意外伤害保险金的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_32980.html -
了解详情
中国人寿保险公司、中国太平洋保险公司、中国平安保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司、泰康人寿保险股份有限公司、新疆兵团保险公司、美国友邦保险有限公司上海分公司、美国友邦保险 、责令将原有业务转让给其他保险公司。第二十二条本办法的解释权属于中国保监会。第二十三条本办法自发布之日起实施。附件二:投资 ...
//www.110.com/fagui/law_156050.html -
了解详情
,不承担保险责任。以上事实,有原告提供的保险单、保险合同条款、投保人王XX的死亡证明书、理赔决定通知书,被告提供的保险单、投保人王XX的住院病历 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元,由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45153408.html -
了解详情
明系焦作电视台记者,证言主要内容,邮政工作人员没有向原告说明保险合同的相关内容,也没有将合同条款说明书给付原告),博爱县人民医院诊断证明书一份、X光检查 利息。本案受理费2143元,减半收取1071.5元,由原告孔五全和被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司均担。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_44978093.html -
了解详情
的格式合同,且存在矛盾之处,其提交的证据不足以证明其已就合同条款及免责事由向毛爱芳尽到明确说明义务,其抗辩理由不成立。综上,被告应对 金钱义务,应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1340元,由被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38211729.html -
了解详情
牌数量上没有经济审查或资格限制;同意允许外商拥有50%的所有权,取消对外国人寿保险公司合资企业的繁琐要求,并逐步取消在国内设立分支机构的限制。外国人寿保险商可 一种手段,已成为世界各国一种新兴的投资事业。由于中国缺乏完备的租赁法规,当事人违背合同条款时,租赁公司或受害一方无法通过正常的司法程序强制违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-271568.html -
了解详情