应付工程款50万元本金相应的利息(从2005年7月11日至本判决确定的付款期限届满之日止,按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)给原告赵发舟 竣工交付,锦达公司已支付工程款1206530元,其拖欠的工程款及逾期利息应当给付。综上,请求二审驳回上诉,维持原判。本院经审理查明事实与原审查明事实基本一致 ...
//www.110.com/panli/panli_5195836.html -
了解详情
手术护理问题,经鉴定出院后一个月内部分护理依赖,该项费用应按服务行业标准计算二分之一为宜。经核定,原告损失为医药及检查费1505.5元,误工费18683.67 运输服务有限公司与本案无关,我并不知道他们的协议,有无协议均不影响**公司承担责任。故请求驳回上诉,维持原判。二审审理中,双方均未向本院提交新 ...
//www.110.com/panli/panli_4097936.html -
了解详情
已超过,被告却未能支付剩余货款,构成违约。合同约定有付款期限,故逾期付款利息损失应从约定的付款期限全部届满时开始计算,原告诉求从对帐之日开始计算,没有 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审诉讼费维持。二审案件受理费1670元,由洛阳皓安石化设备有限公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_4092868.html -
了解详情
款)。上述费用应当在判决书生效后五日内给付,逾期给付应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3300元,由被告彭金钟承担。宋磊上诉称,一、一审 依据。综上,请求二审法院依法改判。被上诉人彭金钟庭审中未作答辩。被上诉人大地财险信阳支公司答辩称,原判正确,适用法律适当,请求维持原判。被上诉人息县公交 ...
//www.110.com/panli/panli_4055610.html -
了解详情
我在原审的请求,就是从应当还款的总数中,减掉已经偿还的数额,原判并没有超过我的诉讼请求。因此,请求维持原判。二审查明的基本事实与原审相同。本院认为,王 相关实证,且董水项予以否认,加之双方两份借款合同约定的利息、还款期限,与之上诉理由不符,因此王民选的上诉理由,没有事实和法律依据,其请求不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_3817602.html -
了解详情
的部分责任划分不当,请求二审法院改判赔偿数额超出交强险的部分被上诉人承担80%。被上诉人付海卫口头答辩请求维持原判。被上诉人贞元出租公司口头答辩称:一审正确 歌的伤情及恢复情况酌定护理期间为120天,标准为每天43元计算护理费并无不当,因此李英歌上诉请求增加护理费本院不予支持。另李英歌上诉要求增加营养 ...
//www.110.com/panli/panli_3379400.html -
了解详情
就拒绝付款,但其并无其他证据来支持这一观点。由此可见,本案在计算工程款上,应按法律规定,以备案合同为依据。但在考虑停工违约责任 支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持。一审鉴定费70000元,由洛阳市文兴置业有限公司、洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司各负担35000元。二审案件受理费64831元 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -
了解详情
元”。2007年11月14日员刚娃从张卫红处收回借款本金20000元及20000元的利息1960元。之后,员刚娃多次讨要剩余借款本金110000元及利息 升公司上诉陈述的理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_1551207.html -
了解详情
的责任,适用法律正确,判处精神抚慰金的数额适当,判决结果正确,要求驳回上诉,维持原判。被上诉人河南省柘城县建材厂庭审中答辩同被上诉人梁超杰。根据上诉人时 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费按原判执行。二审诉讼费1129.28元,由上诉人时守业承担 ...
//www.110.com/panli/panli_572350.html -
了解详情
征地欠款193230.26元及利息(利息从1997年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)。二、驳回原告双高公司的其他诉讼请求。双 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16320元,由上诉人魏××负担。本判决为终审判决。审判长孙 ...
//www.110.com/panli/panli_309148.html -
了解详情