被告赔偿精神抚慰金3万元,鉴于死亡赔偿金已有精神抚慰性质,加上精神抚慰金不属于保险理赔范围,酌情以1万元计赔较为合理。被告王午芳作为肇事货车车主,被告 ,向本院提起上诉认为:一、上诉人保险公司承保的第三者责任保险属于商业保险,不是第三者强制险。《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日生效 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -
了解详情
。原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险(保险费1850元)和机动车商业保险(保险费1979.28元),保险费总额为3829.28 认定予以采信。因此,许小珍应负事故的全部责任,其所应承担的责任应由雇主陈永明承担。关于被告宏昌公司是否承担责任的问题, ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -
了解详情
合法,为有效合同。陈先生将其所有的被保险车辆赣F38608号车在被告保险公司投保了商业三者险,在保险期间发生交通事故,且已向伤者赔偿,保险 因交强险脱保应承担的医疗费限额10000元, 其余97128.87元属于商业三者险的保险责任范围,保险公司应当理赔。鉴定费1800元计入交强险死亡伤残赔偿限额项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-541737.html -
了解详情
停运期间损失36000元。并承担诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司辩称,对原告方主张的交通事故、车辆损失等基本事实不持异议。但是,原告主张的赔偿 在保险限额内支付赔偿款4.5万元,(其中交强险理赔额2000元,商业三责险理赔额4. 3万元),原告表示同意,但要求剩余部分由被告江西XX ...
//www.110.com/panli/panli_49944830.html -
了解详情
、袁海涛因与被申请人刘港、沈东星及原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2010)潭中民三终 海涛辩称,湘F5HT99号轿车向一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司投保交强险、商业第三者责任险,保险公司理赔后不足部分由答辩人与一审被告沈东星按 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -
了解详情
,所以依据相关规定,不应承担赔偿责任。同时该公司明确表示同意保险理赔直接赔付给权利人。该起事故从保护ccc、ddd、eee合法权益和保护弱势群体的角度 和iii驾车拖带其它未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车,不论任何原因造成人身伤亡、财产损失,我公司都不承担在商业险第三者责任险限额内的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_45860524.html -
了解详情
;法定代表人:崔应海,该公司经理;委托代理人:陈继超,该公司理赔分部经理。原告董小东与被告宁夏回族自治区固原万林货物运输有限公司(以下简称 支公司为本次交通事故中另一伤者的董小斌在机动车第三者强制保险限额内赔偿97294.77元,该险限额余额为24705.23元, 宁D21509号货车商业第三者险的 ...
//www.110.com/panli/panli_43438969.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(一)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条(一)款、第三十一条(一)款、《中华人民 能成立。但是,原判判决的交强险中所含的2000元财产险存在不妥,由于本案商业第三者责任险限额理赔总数未过额度,故对原判总赔额不予变更。基上,本院认为,原判正确, ...
//www.110.com/panli/panli_38919147.html -
了解详情
支付;甲方(徐阳)应及时配合乙方(周健)在保险公司履行各项理赔,保险公司如对此次交通事故不予理赔时,剩余款项照常由乙方支付,或且起诉至法院。” 是对本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失给予保障的一种保险,其性质不同于商业保险,具有社会保障功能。国家设立交强险的目的不仅仅是转移被保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38903494.html -
了解详情
,王俊明当庭提起反诉,要求姚林明赔偿其车辆损失,中国平安财险保险股份有限公司南阳中心支公司理赔其垫付姚林明医疗费12400元。南阳市卧龙区人民法院审理后,于2011年 的司机驾驶车辆与姚林明驾驶的摩托车发生交通事故,致姚林明受伤,王俊明车辆在两个保险公司投有交强险和商业第三者责任险,则平安财产保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38542398.html -
了解详情