举证的能力。如果片面地追求实体正义,将寻找客观事实作为裁判的目的,那么,我们只能要求法官做神,即便如此,也难以达到目的。因此,有必要回到程序正义的 权是一种对民事审判的监督权,而且这种监督权被法律规定得比司法审判权的效力还要大,因此有了《中华人民共和国民事诉讼法》规定人民检察院提出的抗诉案件,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
的;5.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。同时,《民事诉讼法》第185条也规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定,发现有该条规定的情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。这些情形包括:1.原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-266568.html -
了解详情
再审程序是其法律监督权的具体体现。 《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊 ...
//www.110.com/ziliao/article-247752.html -
了解详情
情形时,应当视情况恢复对原判决的执行,以保证生效判决的严肃性和权威性,最大限度地维护民事裁判的既判力。既判力的基础功能就在于维护法的 处理方法。双方当事人仍然应当按照原审生效的裁判执行。 需要强调的是,人民检察院以人民法院生效判决损害了国家或者社会公共利益为由提出抗诉的,即使出现当事人撤回申请、经传票 ...
//www.110.com/ziliao/article-245791.html -
了解详情
公众把被告人(刑事被告人、民事被告人、行政被告人)的违法行为和违法事实提供给法院,要求其依法进行审理和裁判,并对审理的过程以及裁判的结果进行监督。[19] 分则第64条规定:人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。这样的规定主要问题在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
再审程序是其法律监督权的具体体现。《民事诉讼法》第185条规定了人民检察院提起抗诉的实质性条件。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级 ,内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的。(8)审判程序不合法,影响案件公正裁判的。(9)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。 3、检察院抗诉再审。民事诉讼法第187条规定,最高人民检察院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决 第249页。 ②中村英朗著,陈刚、林剑锋、郭美松译,《新民事诉讼法讲义》,法律出版社,2001年版,第229页。 ③李浩:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 从上述条文中可以 :1.应充分利用最高人民检察院的立法提案权以及司法解释权,完善立法。(1)将刑事自诉案件的审判、适用简易程序审理的刑事案件、刑事附带民事案件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160555.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第185条只规定人民检察院可以对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉,没有规定人民检察院可以对调解书提出抗诉。人民检察院对调解书 简单对应。其二,通过司法ADR程序达成的当事人之间的合意并不具有裁判的效力,也不会被变通地转化为法官的裁判文书。这种调解方案被当事人接受后 ...
//www.110.com/ziliao/article-63183.html -
了解详情
情形时,应当视情况恢复对原判决的执行,以保证生效判决的严肃性和权威性,最大限度地维护民事裁判的既判力。既判力的基础功能就在于维护法的 处理方法。双方当事人仍然应当按照原审生效的裁判执行。 需要强调的是,人民检察院以人民法院生效判决损害了国家或者社会公共利益为由提出抗诉的,即使出现当事人撤回申请、经传票 ...
//www.110.com/ziliao/article-10211.html -
了解详情