年7月26日，被告黎娟向原告提出用电申请，随后原告为被告所经营的饭店门面安装了用电表计予以供电（表号060800000167），被告经营到2008年3 零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百七十六条“供用电合同是供电 ...
//www.110.com/panli/panli_211056.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_185011.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_185010.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_185008.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_174378.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_174377.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_174375.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_174373.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_174371.html -了解详情
其中用于电炊、电缆及设施费用2500000元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元 会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_174370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务