材料：1、原告与第一被告签订的沪交银2002年嘉贷字12240401号借款合同；2、原告与第二被告签订的沪交银2002年嘉保字12240401号借款保证 于2002年12月24日签订的沪交银2002年嘉保字12240401号借款保证合同无效； 二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_80712.html -了解详情
合纤股份有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海联华化纤有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年1月14日、 2003年2月28日签订的沪交银2003年嘉保字02280402号借款保证合同无效； 二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_80710.html -了解详情
华合纤股份有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海联华化纤有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年1月14日、 2003年3月21日签订的沪交银2003年嘉保字03210401号借款保证合同无效；二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_33919.html -了解详情
华合纤股份有限公司(以下简称“第一被告”)、被告上海联华化纤有限公司(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年1月14日、 8月27日签订的编号为沪交银2002年嘉保字08270401号的借款保证合同无效； 二、被告上海联华合纤股份有限公司应当于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_33910.html -了解详情
是甲公司与某银行恶意串通，违背保证人真实意思表示，骗取保证担保的行为，应依法裁定保证合同无效。且借款合同及保证合同中均载明贷款应用于购买原材料，而甲公司与某 一节，因无充分证据证明其主张，所以不能予以支持。但甲公司用该借款合同项下总额200万元借款中的100万元偿还某银行的逾期贷款，某银行予以接受，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-136161.html -了解详情
是甲公司与某银行恶意串通，违背保证人真实意思表示，骗取保证担保的行为，应依法裁定保证合同无效。且借款合同及保证合同中均载明贷款应用于购买原材料，而甲公司与某 一节，因无充分证据证明其主张，所以不能予以支持。但甲公司用该借款合同项下总额200万元借款中的100万元偿还某银行的逾期贷款，某银行予以接受，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-135237.html -了解详情
》第106条第二款“ 国家机关不能担任保证人”的规定，该保证合同无效，保证人不承担保证责任。造成保证合同无效，恩平建行、制药厂和乡镇办三方均有责任， 要求农业局、经贸局承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_56371.html -了解详情
武。诉讼代理人郭家声，佛山市第一日杂茶叶总公司职员。上诉人佛山市财政局因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第864号 两被上诉人承担。事实和理由为：原审判决认定事实错误。因企业集团对造成保证合同无效存在过错，故应承担民事责任。茶叶公司两次向上诉人借款，企业集团均 ...
//www.110.com/panli/panli_55187.html -了解详情
保证合同一份；3、借款凭证一份；4、利息清单。 被告东兴置业公司辩称：对原告诉称事实及提供的证据均无异议。 被告东兴置业公司未向 被告上海东兴国际游艇俱乐部有限公司于2002年1月25日签订的编号为Y092102G004保证合同无效； 二、被告上海东兴置业(集团)有限公司应当于本判决生效之日起十日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_51255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务