管理工作。因此，被告有权对余姚市行政区域内的违反治安管理的行为依法作出处罚决定。其次，被告向报案人（第三人）、违法嫌疑人（原告）、事发 行决字（2010）第5502号公安行政处罚决定。被上诉人余姚市公安局辩称，被上诉人余姚市公安局作出行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29938285.html -了解详情
因此，被告所作的禹公（治）行决字【2011】第0483号公安行政处罚决定书认定事实基本清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。原告要求判令被告支付赔偿金1500元没有法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_29806028.html -了解详情
正确。综上，被告台前县公安局所作台公（清河）决字[2011]0060号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚 被告台前县公安局2011年4月11日所作台公（清河）决字[2011]0060号处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_28622537.html -了解详情
正确。综上，被告台前县公安局所作台公（清河）决字[2011]0061号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚 被告台前县公安局2011年4月12日所作台公（清河）决字[2011]0061号处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_28618333.html -了解详情
等。第三人向本院提交的证据有：朝阳市公安局朝公复字[2009]第17号行政复议决定书。上述证据经庭审质证，法院确认原、被告及第三人提交上述证据， 法定条件，且经朝阳市公安局复议确认。综上，被告作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26384100.html -了解详情
（P7 -P16），2-4、公安行政处罚告知笔录（P73），2-5、公安行政处罚决定书（P74），2-6、复议决定书（P86 P87），以上证据证明被告办案程序合法。3、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告处罚的法律依据。原告郭玉红诉 ...
//www.110.com/panli/panli_25551263.html -了解详情
作出的牟公（姚）行决字〔2010〕第0065号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告诉请撤销牟公（ 将被上诉人黄学礼打伤，有被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实，不存在处罚错误。被上诉人中牟县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_24690056.html -了解详情
治安管理方面的法律，可以作为本案的定案依据使用。原告所举证据1证明被诉具体行政行为的存在，原告具备诉讼主体资格，原、被告及第三人均无异议，该证据符合 被告所作的禹公（鸿畅）行决字【2010】第1010号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_20139541.html -了解详情
年6月16日对原告林志贤作出的莆秀公(治)决字［2009］第5005号公安行政处罚决定。本案案件受理费人民币五十元，由原告林志贤负担。上诉人林志贤不服 莆田市公安局秀屿分局提供的证据、依据有：1、受案登记表，证明程序合法。2、行政处罚审批表，证明程序合法。3、延长办理期限审批表。4、告知笔录。证明程序 ...
//www.110.com/panli/panli_19681276.html -了解详情
证明。证据26-29，证明程序合法。上诉人在举证期限内提供的证据有：1、莆秀公（治）决字[2009]第5012号公安行政处罚决定书（复印件）一份 陈金发 代理审判员刘开赐二○一○年四月十五日 书记员陈飞燕附： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（ ...
//www.110.com/panli/panli_19674023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务