享有的基本权利和自由,并受到必要的限制。因此,刑事证据制度中,立法关于证据范围、证明责任、证明标准、收集证据的程序等内容的规定,不仅仅体现着公正 事实规则所遇问题及处理意见问题一:未到庭的证人证言是否可以作为证据使用刑事诉讼法第47条规定。“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-6824.html -
了解详情
证明被告人有罪的责任由控方承担,控方履行证明责任必须达到证明标准的要求,疑案应作有利于被告人的解释。既然案件事实不清、证据不足,检察机关就 和人民法院决定逮捕,应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人,听取辩护律师的意见。逮捕是我国刑事强制措施中最为严厉的措施,也是较长时间剥夺人身自由的措施,对于未成年人适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
的认定。因此,由公诉机关提供证据予以证实,具有现实的必要性。另一方面,我国刑事诉讼法及相关司法解释均强调公诉机关的客观公正义务,并未将控辩双方塑造 有观点认为,法院应当坚持居中裁判,即使公诉机关认定被告人自首的证据实际上尚未达到证明标准,按照有利于被告人的原则,法院也应当认定被告人系自首。应当认识到, ...
//www.110.com/ziliao/article-304066.html -
了解详情
的认定。因此,由公诉机关提供证据予以证实,具有现实的必要性。另一方面,我国刑事诉讼法及相关司法解释均强调公诉机关的客观公正义务,并未将控辩双方塑造 有观点认为,法院应当坚持居中裁判,即使公诉机关认定被告人自首的证据实际上尚未达到证明标准,按照有利于被告人的原则,法院也应当认定被告人系自首。应当认识到, ...
//www.110.com/ziliao/article-304065.html -
了解详情
刑事案件,法官可以依据疑罪从无原则认定被告人无罪。除此之外,还有大量处于中间地带的刑事案件,不仅没有客观不变证据和直接证据,而且间接证据之间可能也或多或少存在一些矛盾 一标准设置使得错案很难通过诉讼程序被排除。修改后的刑诉法把该证明标准分解为三个条件,其中第三个条件综合全案证据,对所认定事实已排除合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-300201.html -
了解详情
基础理论的研究奠定具有普适性的基础。当然,他在文中对于事实的解说、对于证明标准的界定以及对于客观真实说与法律真实说的批判,未必能获得普遍的认同。 案件事实的认识。 科学的发展提高了人们认识案件事实的能力。但是,应当看到,刑事证明中的科学运用有其局限性。这种局限性主要表现在:第一,科学本身的不确定性问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-264116.html -
了解详情
能就此而否定其限定作用。在这一问题上,有学者认为以此作为衡量证据资格的标准,对于限定法庭调查的证据范围几乎毫无作用。笔者以为此观点欠科学。因为一方面限定 否定。我们毕竟还应该看到正是通过对证据法定概念和种类的规定,才使我们的刑事证明活动建立在与案件有关联并符合法定种类的证据(材料)上,而不至于将一些同 ...
//www.110.com/ziliao/article-260861.html -
了解详情
,在事实上必须达到有罪的证明标准,并符合刑法上的犯罪构成要件。只有当事人对加害人在有罪问题上没有争议,才可以进行刑事和解,否则就可能冤枉无辜 国家逐渐意识到了被害人权利保护的缺陷,开始了立法补救。新西兰在1963年设立了刑事损害补偿法庭,美国在1982年颁布了《联邦被害人和证人保护法》,1985年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-259969.html -
了解详情
原则、口供是否非法的证明责任和证明标准、法庭对口供是否非法的审查方式及对一审确定口供是否非法不服时二审的处理等问题,成为我国刑事诉讼文明进步的 出版社2005年版,第319页。 [19]参见陈光中主编:《21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》,中国政法大学出版社2004年版,第198-201页。 [20] ...
//www.110.com/ziliao/article-254954.html -
了解详情
法律的理解也不尽相同,为保证遵守法律的统一,也需要司法解释。司法实践证明,刑事司法解释在司法机关执法活动中发挥了重要的作用。一是保证了法律的正确 用户每天按12小时计算,照明用户按每天6小时计算。 ① 此办法显然不能达到刑事证据标准,如果按被告人口供结合所用电器侦查实验计算,对窃电时数的确定又只有口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-254418.html -
了解详情