犯罪,首先必须严厉惩治这类犯罪,而这既需要对《刑法》的规定予以完善,也需要对《刑事诉讼法》的规定加以修改。 此次刑法修正,延续了过去七次对刑法进行修改的 ,注意到了组织、领导者和一般参加者在黑社会性质组织中的地位和作用上的差异,集中体现了宽严相济刑事政策的区别对待精神。但是,这一规定也存在如下两个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-229442.html -
了解详情
的。学者黄京平总结了宽严相济刑事政策和惩办与宽大相结合政策的区别,认为有四点:(1)表述方式的不同:惩办与宽大相结合,惩办在前,宽大在 原则。要严格按照刑事诉讼法的规定办案,不能为了从快而人为地缩短甚至取消犯罪嫌疑人、被告人合法权益的行使期限。[46] 惟其如此,才能更好地实现刑法惩罚犯罪、保护人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-226169.html -
了解详情
地位。在这种新的犯罪控制模式中,刑事司法和市民社会的参与活动有着一定的区别,刑事司法活动着眼于对犯罪行为的制约与惩罚,而市民社会的参与则侧重于对 曾在1996 年修改刑事诉讼法的时候,基于刑事政策的需要,在取消免于起诉制度的同时,扩大了检察机关的不起诉裁量权,即对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情
,或者发生犯罪嫌疑人死亡的情况,公安机关就可以作出不追究刑事责任的决定。根据《刑事诉讼法》第142条的规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者 相统一的范畴。因此,危害性和危险性统一根据说与社会危害性根据说,除了表述的区别外,并没有实质的分歧。同理,存在根据、大小根据、变更根据三元说中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
社会危害性;事实根据是反映犯罪的社会危害性质及其程度的主客观事实的总和;法律根据是国家追究犯罪人刑事责任的刑法、刑事诉讼法等法律及有关的司法解释。 第二,存在 不能成立特殊防卫。无过当防卫等其他几种观点的不足在于,片面地认为特殊防卫权与一般防卫权的区别只在于是否要求必要限度条件。事实上,除了是否要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-219982.html -
了解详情
证明事实范围时,也要遵循不影响实体公正的原则。其二,有利于被告人。有利被告是现代刑事诉讼法的一项基本原则,确立严格证明与自由证明规则也是如此,在证明对 个方面。其一,根据我国《刑法》的规定,这类事实主要有正当防卫、紧急避险、职务行为以及意外事故等。其二,根据我国《刑事诉讼法》的规定,主要是依据该法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
,都免除部分或全部刑罚之执行,但不免罪,都不妨碍累犯的成立等等,但二者之间的区别仍是明显的。首先,二者适用对象不尽相同。大赦适用于尚未被定罪判刑和 ,若采取此种模式,则必须对我国宪法、刑法和刑事诉讼法同时进行修改,且不说工程之浩大,单是修宪之复杂与困难就是一个十分棘手的问题。还有学者认为有必要对赦免的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203050.html -
了解详情
造成上述问题的原因分析及对策 根据调查,造成上述问题的原因在于: 1、没有注意到主刑与罚金刑量刑依据的区别。刑罚的裁量,又称量刑,从动态意义上讲,是指 十七条、四百零六条以及《关于刑事抗诉工作的若干意见》分别对上述条文的适用作了较为详细的司法解释。 上述刑事诉讼法的两条规定并没有对判决没有法律依据或 ...
//www.110.com/ziliao/article-63087.html -
了解详情
,认为遵守法律就是遵守实体法,违反程序不算是违法。上述这些忽视刑事诉讼法的内在独立价值,单纯把刑事诉讼法作为实施刑法的手段和工具等错误认识和做法,助长了刑事诉讼 被动性、中立性、终极性,是维护社会正义的最后防线。二者有着本质的区别,不能互相混淆。因此,“司法不仅不能与行政共存于同一机关中,而且也不可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
和完善法律责任理论体系具有重要的意义,但是有关的学者并未对该法律责任与其他基于违反实体法所引起的法律责任之间的区别、诉讼法律责任的特点、构成、实现、 程序“自治”只能是停留在理论研究者的理想境界之中。但是,立法者和公众都不希望为保障刑事诉讼法的实施,而有“程序法”之“程序法”的逻辑循环,同时,我们又不 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情