日零时起至2009年7月10日二十四时止，医疗费用赔偿限额10 000元，财产损失赔偿限额2000元。此外，保险单还约定了其他内容。同日，原告又在被告 伤亡和财产的直接损毁，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，被告按照该保险合同的规定负责赔偿。故本院对于原告要求被告赔偿司机乌鹏医疗费1233元、乘客 ...
//www.110.com/panli/panli_297509.html -了解详情
元。2009年5月9日，经双方协商一致，变更保险合同，保险车辆京AD5273的使用权及受益人为尹春，保险单所载其他的内容不变。经查明，尹春 北京分公司已经在交强险范围内作出理赔，共计赔偿2490.03元，其中死亡伤残赔偿229元，医疗费用赔偿261.03元，财产损失赔偿2000元。该已赔偿部分按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -了解详情
民的伤情，不符合保险合同所约定的残疾保险金给付条件，因此不同意侯景银的诉讼请求。本案在审理过程中，侯景银向本院提交以下证据：1、保险单；2、 印制文件，设计有序号、姓名、性别、年龄、身份证号、团体意外伤害、附加意外伤害医疗、联系电话等栏目。其中，“团体意外伤害”栏目标题被涂抹，以手书文字填写为受益人， ...
//www.110.com/panli/panli_286246.html -了解详情
年9月8日零时起至2009年9月7日二十四时止。同日，原告就其所有的豫D-27333号货车与被告签订机动车保险单，其中承保险种有第三者责任保险（ ，应负违约的民事责任。根据双方机动车交通事故责任强制保险合同中的约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本案中，原告赔偿杨汉 ...
//www.110.com/panli/panli_269606.html -了解详情
足额理赔款122000元，诉讼费由被告承担。原告杨晓对其主张提交如下证据：第一组1、机动车交通事故责任强制保险单，保险单号：1080003202007024566，证实原被告之间存在保险合同关系。2、内乡县公安交通警察大队内公交认字（2008）第034号交通事故认定书，证明投保车辆发生了交通事故。 ...
//www.110.com/panli/panli_268448.html -了解详情
）红刑初字第194号刑事判决书、转账凭条、天津市红桥区人民法院缴款凭证、天津市医疗保险门诊专用收据16张、用血互助金的天津市财政局统一收据2张、保姆费收据4 有权向致害人追偿。……”。本院认为，孙立美与保险公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -了解详情
医疗费用赔偿限额为10 000元、财产损失赔偿限额为2000元、神行车保系列产品保险单中标明：机动车损失险限赔金额为68 800元、车上人员责任险（司机）限赔 自愿签订的保险合同，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人应依合同约定履行自己应尽的义务，双方签订的交强险标明医疗费用的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_225007.html -了解详情
本保险车辆车主河南省新乡汽车运输总公司；两份保险合同均约定：本保险合同由保险条款，投保单、保险单，批单和特别约定组成。中保公司同时分别向xx分公司提供 四）次规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为10000元；无责任医疗费用赔偿限额为1600元；无责任财产损失赔偿限额为400元。共计赔付新宇 ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html -了解详情
永清承担诉讼费867元。该事故同时造成豫QT1298号车主万凤立人身伤害，产生医疗费用808.10元。豫QOF503号车辆损失2900元（含100元施救费）。 的名义向安邦财险驻马店支公司投保并交纳保险费。在保险合同签订过程中，安邦财险驻马店支公司将制作好的保险单交付给了何永清，本案诉讼中，原登记车主 ...
//www.110.com/panli/panli_184578.html -了解详情
解放支公司辩称，原告提供的理赔材料不完整，原告要求被告支付赔偿款及利息不符合保险合同的约定。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告 为支持自己的主张，提交了如下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司保险单2页，交通事故责任强制保险单2页，以此证明原告诉称的豫H77559号挂车在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_181874.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务