一村×栋等房屋未为相关业主办理房屋产权登记,经相关单位协调,将该问题定为历史遗留问题,由中国南车集团株洲电力机车厂代表房地产开发企业处理业主房屋登记事宜,具体工作 是虚假的;对房产证有异议,李某并未委托代理人办理共同共有,故不具有合法性;对签收表的真实性无异议,但能够证明该房产证是李九安代领并保管,并 ...
//www.110.com/panli/panli_44697938.html -
了解详情
这样的认定显然与事实不符,根据这个认定作出的裁决也是错误的,应予撤销。三、决定书附图与历史原状不符。决定书附图与历史原状有很大的出入,《移交清册》水利上 ;以上证据具有关联性、真实性、合法性,可作为本案的定案依据。(三)原、被告提交的移交清册,因不能辨别;原告提交的上思县建筑设计室1988年1月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_20797496.html -
了解详情
调取的证据,证据来源和取得方式合法,符合行政诉讼证据的客观性、关联性和合法性要求,可以证明案件事实,对其效力本院依法予以确认。经审理查明,原告武庆波与第 该伙路不是原告宅基地的一部分。被告在处理本案纠纷中认定事实清楚,主要证据确实充分。被告在查明案件事实基础上从实际出发,尊重历史,面对现实,根据原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_6862350.html -
了解详情
年规则。被申请人在仲裁中提交惠市房函[2005]95号函,没有否定该函的所言的正确性和合法性。相反该函从正面否定被申请人关于“另有小区分摊面积”的 出“公用房屋分摊建筑面积”的明确定义,即使该表述就是后来房产证中“另有小区分摊(面积)”,在案涉房产交确认产权手续时,当地政府的房产管理部门明确认定:不将 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -
了解详情
三份合同的出租方是国富物业管理有限公司,不是本案当事人,与本案无关联。对证3的真实性和合法性无异议,对其关联性有异议,不能证明被告所要证明的两个 。2006年7月7日,原告通过受让方式,从中国银行株洲分行处取得房屋所有权。由于历史原因,房产权属登记证明在待办过程中。在该案审理过程中,晟永房产公司向该院 ...
//www.110.com/panli/panli_30503379.html -
了解详情
并未涉及反不正当竞争和名称侵权,同时驰名商标的认定也是个案认定原则,故与本案无关。对于证据47至49的真实性、合法性、关联性有异议,原告不能提供原件, 红色。 被告美驰公司成立于2005年5月16日,主要经营塑料薄膜、五金交电、建筑材料、汽车装潢用品等,注册资本为50万元。被告美驰公司在2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -
了解详情
交多少钱,因永大公司要求补交费用,刘广湘才向法院提起诉讼的;对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议;对证据8真实性没有异议,但是其证明目的与本案 ,可以认定永大公司未及时缴纳土地规费的客观事实;证据11,可以认定永大公司对缴纳土地规费是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实;证据12,可以证实永大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39164237.html -
了解详情
交多少钱,因永大公司要求补交费用,许伍权才向法院提起诉讼的;对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议;对证据8真实性没有异议,但是其证明目的与本案 ,可以认定永大公司未及时缴纳土地规费的客观事实;证据11,可以认定永大公司对缴纳土地规费是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实;证据12,可以证实永大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39164050.html -
了解详情
该交多少钱,因永大公司要求补交费用,周辉才向法院提起诉讼的;对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议;对证据8真实性没有异议,但是其证明目的与本案 ,可以认定永大公司未及时缴纳土地规费的客观事实;证据11,可以认定永大公司对缴纳土地规费是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实;证据12,可以证实永大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39163915.html -
了解详情
交多少钱,因永大公司要求补交费用,肖葵花才向法院提起诉讼的;对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议;对证据8真实性没有异议,但是其证明目的与本案 ,可以认定永大公司未及时缴纳土地规费的客观事实;证据11,可以认定永大公司对缴纳土地规费是政府允许按历史遗留问题进行处理的事实;证据12,可以证实永大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39163582.html -
了解详情