转送商标异议书》、《驳回通知书》、《商标异议裁定通知》、《异议复审答辩通知》、《商标争议答辩通知》、《商标注册不当答辩通知》等被邮局退回的，在《公文送达 公告》发布之日起２０天内，视为公文送达。送达之日起１５天内来商标局或商标评审委员会办理有关手续的准予恢复法律程序。逾期不来我局（会）办理的，视为放弃 ...
//www.110.com/fagui/law_28663.html -了解详情
行政诉讼。在诉讼举证期限内，原告提交以下证据材料：1、第5802214号商标异议复审补充材料；2、Phillip Lim先生的驾照复印件、Phillip Lim先生授权原告使用其 分别是2009年11月13日和2009年4月11日，均晚于争议商标申请日；证据4中《中国服饰报》、《中国纺织报》等媒体的 ...
//www.110.com/panli/panli_48468286.html -了解详情
下，对本案争议进行书面审理并无不妥，且吴纯华在评审阶段进行了答辩，商标评审委员会并未剥夺其申辩的权利。从《中华人民共和国商标法》（简称商标法） 对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照商标法第二十八条规定不应予以核准注册而已被 ...
//www.110.com/panli/panli_46119641.html -了解详情
其中收录有核定使用在电子产品磁盘的“3M”商标；1996年、2001年商标评审委员会作出的商标异议复审裁定和商标争议裁定，其中“3M”商标被认定为相关公众熟知的 争议申请书及证据、紫麓公司在评审程序中提交的商标争议答辩书及证据、第36484号裁定、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依据《商标法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_42574238.html -了解详情
其中收录有核定使用在电子产品磁盘的“3M”商标；1996年、2001年商标评审委员会作出的商标异议复审裁定和商标争议裁定，其中“3M”商标被认定为相关公众熟知的 商标档案、3M公司在评审程序中提交的商标争议申请书及证据、紫麓公司在评审程序中提交的商标争议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_8777569.html -了解详情
的。益母公司与妍馨公司均认可以其上诉内容作为对其他各方当事人上诉内容的答辩。吉庆公司、迪舒公司、草清坊公司、红娇公司服从原审判决。经 2004年审计报告、相关国税局的证明和说明等事实，能否推翻第3163号异议复审裁定的结论。争议商标图样采用“文字＋中草药树叶形状”的表现形式，普通消费者并不具备识别绿叶 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html -了解详情
22日作出的商评字〔2010〕第6045号关于第1907456号“益母草及图”商标争议裁定（简称第6045号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 档案、商评字〔2006〕第3163号异议复审裁定书、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据原告提出争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11383243.html -了解详情
22日作出的商评字〔2010〕第6049号关于第1907456号“益母草及图”商标争议裁定（简称第6049号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 档案、商评字〔2006〕第3163号异议复审裁定书、商标争议申请书及证据、争议商标答辩书及证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据原告提出争议 ...
//www.110.com/panli/panli_8994249.html -了解详情
日作出的商评字〔2007〕第8339号《关于第1230494号“新馨麗HANNY”商标争议裁定书》（简称第8339号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 源公司进行了答辩，且为支持其“合法注册”的主张，向商标评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2 ...
//www.110.com/panli/panli_113261.html -了解详情
源公司进行了答辩，且为支持其“合法注册”的主张，向商标评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2、 本院对此事实予以确认。 依据商标法及有关规定，“以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册”的构成应当是“基于进行不正当竞争、牟取非法利益的目的，恶意进行注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务