。证实刘德情在护理原告； 9、强制保险标志。证实原告投保了交强险。 被告李瑀辩称，李瑀自愿在交强险理赔后承担全部责任，但李瑀未逃避责任 、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少 ...
//www.110.com/panli/panli_221965.html -了解详情
调整为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元。原告要求被告进行保险理赔未果，诉至本院。 本院认为：原告天顺公司就豫H69539号、挂车豫HD030号 不属于必要的、合理的费用，本院不予支持。关于本案所涉及的交强险的问题，在被告的第三者责任险条款中，第十二条约定：“主车和挂车连接 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -了解详情
188.52元＝9138.6元）。4、原告邵东县佳友塑料厂从交强险理赔款中应收人民币4121.03元（付8615+11 188.52－应付4010.99－11 的陈述，事故责任认定书，司法鉴定书，医疗费发票，诊断证明书，机动车交通事故责任强制保险单，领款领据，特种作业操作证，租房协议，证人刘生权、宁 ...
//www.110.com/panli/panli_170203.html -了解详情
。且深圳市华联富物流有限公司将该车向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制险，保险金额60000元(其中死亡伤残赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额8000元， 一十九条。第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_142828.html -了解详情
份（保险单号：1030303402007000041）及发票。拟证明原告向被告购买了强制险和商业险，其中商业险中的车辆损失的最高保额为23万元，第三者责任险的最高保额 在于作为保险合同中保险人的被告拒绝按保险合同的约定，向作为被保险人的原告理赔，被告拒赔的行为违反了原、被告双方的约定，应对纠纷的产生负 ...
//www.110.com/panli/panli_139276.html -了解详情
理赔问题发生争议。 另查明：2007年11月11日，货车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保张家口高新区支公司）投保了机动车交通事故责任强制 珠自认轿车折旧后实际价值为32 345元，并同意把应由交强险赔偿部分扣除。 延庆法院判决认定：马海珠与太保张家口支公司签订的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_103114.html -了解详情
。且深圳市华联富物流有限公司将该车向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制险，保险金额60000元(其中死亡伤残赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额8000元， 一十九条。第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_94208.html -了解详情
第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。所以，本案人保恩平支公司所承保第三者责任险应按照机动车交通事故第三者强制保险的有关规定来理赔。本次交通事故发生在人保 事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，二人以上共同故意或者共同过失致 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
此类保险。根据本案事实，此次交通事故责任属于机动车交通事故责任保险强制险和机动车辆第三者责任险的保险理赔范围。首先，死者肖秋山由于陕ED6782号低速货车在 仅提供食宿，故不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，本院不予支持。对于二原告要求处理善后 ...
//www.110.com/panli/panli_48541533.html -了解详情
公司，实际车主是被告李坚新，该车在被告财保广西分公购有强制险及商业险。因此，请人民法院判决被告方赔偿原告方经济损失：死亡赔偿金341280元、丧葬费 财保广西分公司在商业险赔偿限额内理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务