中国政法大学出版社1993年版,第137页。「3」[前苏联]雅维茨:《法的一般理论》,辽宁人民出版社1986年版,第223页。「4」前引张文 比较法研究》1993年第1期。「6」有学者提出“不损害相对人合法利益”和“不违反公平”两项规则。参见章剑生:《行政程序法学原理》,中国政法大学出版社1994年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-8927.html -
了解详情
也就是为了保障和实现公民权利和人民利益,增进公众福利。 第二,国家行政权力能否以及怎样才能有效地保障和实现公民权利和人民利益?即国家权力应受制约性及公民权利须有 行为进行监督的法”的法治行政观念。 (二)牢固树立权力制衡的理念,关注行政控权机制和价值的新发展权力制衡或分权制衡是宪法的一项基本原则,它是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8493.html -
了解详情
这种受政府资助的项目,其研发过程及其相关数据亦应受到政府公开法的规制。参见Daniel Hall, Administrative Law in Democracy, Prentice Hall, 2nd, 2002, pp.264-268. 以及Forsham v. Harris, 445 U.S. ...
//www.110.com/ziliao/article-8279.html -
了解详情
狄凯手中的标尺,预示着公正和公平。如果这种理解没有错误,那么,正义便具有二元性,一方面,它代表了世间的公正,另一方面,它又是判断世间事物善恶的公平准则。那么,作为公正和公平的正义和刑罚有着怎样的联系呢?对此,我将以正义的二元性为依托,在下一节对之加以论述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6221.html -
了解详情
体现司法的公正,彻底排除因“不公开”所导致的不必要的怀疑。 公平原则-是由司法权的中立性本质所决定的。司法权首先是一种中立权力,它要求法官对参加诉讼的各方 被告人仅因自己对法律的不理解而对指控存有异议。)后,将争议焦点总结归纳并进一步针对该焦点结合在案事实与证据进行分析论证。 分事论证法-针对一案多起 ...
//www.110.com/ziliao/article-5909.html -
了解详情
把这个规定看作是我国宪法尚未确立国家与社会二分的一个表现,但同样也可以把它理解为是对宪法涵盖公私法的各个领域的最高法秩序的确认。我们对于宪法的理解与 种“法的续造”,是法官在民法的规范、目的范围所不及的地方,以整体法秩序的基本原则为指导对民法的完善与充实[44].当然,“法的续造”本身就是有危险性的, ...
//www.110.com/ziliao/article-4063.html -
了解详情
国家强制力迫使乙讲真话。道德权利与法定权利的划分与法的应然与实然的区分是相适应的。深入研究两者的关系,对于理解法律的原则和规则、立法者和法官的角色和 来、如何通过法律实现权利,便显得远远不够了。我们的注意力应当更多地放在怎样构设权利、义务、规则、原则这些概念之间的具体关系。沃德伦在《权利理论》里评述说 ...
//www.110.com/ziliao/article-2945.html -
了解详情
一 应该怎样理解法治? 对于法治有两种根季卫东本不同的理解。一种把法治看作实现国家秩序或社会治安的手段,另一种认为法治的核心内容是 规定∶“人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。”。 [78] 例如,左卫民“公正程序的法哲学探讨”《学习与探索》1993年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-2763.html -
了解详情
人所造成的社会危害性相当,但是,根据管理性事务说,二人的量刑却相差悬殊,由此造成刑法适用的不公平。 第三,按此观点定罪将会造成部分单位公共权力法益 ,职务因素涉及后者,所以,对职务侵占罪之职务范围的界定标准的理解与把握,必须以是否可能侵犯单位公共权力法益的可能性为指导原则,凡是具有侵犯单位公共权力法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-527001.html -
了解详情
形式的解释,司法实践中的意义分歧究竟是怎样的?有些疑难案件的纷争正是由于双方当事人对法律事件的意义阐释不同所致。此时,在理解领域中很难简单地以 ,中国政法大学出社1999年版,页91。 [16](美)德沃金:《原则问题》,张国清译,江苏人民出版社2008年版,页123。 [17]Max Weber, ...
//www.110.com/ziliao/article-464619.html -
了解详情