(以下简称兴安公司)、被告山西中宇钢铁有限公司(以下简称中宇公司)借款担保合同纠纷一案,本院受理后, 依法组成合议庭于2009年3月3日公开开庭进行了审理。 十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条和《最高人民法院》第二十五条第二款之规定,判决如下: 一、被告河南兴安线材有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_154352.html -
了解详情
简称贵友宾馆) 卫辉农行诉森林雨饮品厂、贵友宾馆借款担保合同纠纷一案,河南省高级人民法院(2006)豫法民二终字第182号民事裁定书已经发生法律 所欠申请人的债务的情况下,应依照生效法律文书以物抵债。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_150867.html -
了解详情
北京市北方律师事务所(下称北方所)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第12717号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,本院不予采信。因在原审法院审理期间,双方当事人进行了庭外和解,根据最高人民法院相关司法解释的规定,该时间应从审限中扣除,故原审法院审理未 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -
了解详情
给高新房产公司,该协议因原告未履行主要义务而终止。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》,合作开发房地产的特点必须是共同投资 四组证据: 第一组,共9份,拟证明被告依法参与土地使用权挂牌、出让、拍卖,取得争议土地的使用权,并交纳了契税,是该块土地的唯一合法使用权人 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -
了解详情
长城资产管理公司沈阳办事处(以下简称长城公司)及原审被告姜洋借款合同纠纷一案,不服沈阳市中级人民法院[2007]沈中民(3)合初字第526号民事判决,向 抗生素厂的相关上诉理由既无事实依据,也无法律依据,不能成立。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产 ...
//www.110.com/panli/panli_104025.html -
了解详情
有限公司高建支行(以下简称长沙银行高建支行)因与被告廖铁可发生金融借款合同纠纷,于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后,依法适用普通 20 000元,利息及罚息2 674.19元。本院对上述证据进行审查,均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于证据所具备的特性,对该六份证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_99263.html -
了解详情
有限公司高建支行(以下简称长沙银行高建支行)因与被告罗招永发生金融借款合同纠纷,于2009年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后,依法适用普通 20 000元,利息及罚息6 440.04元。本院对上述证据进行审查,均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于证据所具备的特性,对该六份证据均 ...
//www.110.com/panli/panli_99262.html -
了解详情
长沙分行(以下简称中信银行长沙分行)因与被告彭双英、李伟义发生金融借款合同纠纷,于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后,依法适用普通程序 欠款金额;7、委托代理合同,拟证明中信银行长沙分行要求彭双英、李伟义支付律师费的依据。本院对上述证据进行审查,均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_99256.html -
了解详情
招商银行股份有限公司长沙分行(以下简称招商长沙行)因与谢晓晖、刘建发生金融借款合同纠纷,于2009年3月9日向本院提起诉讼。本院同日受理后,依法组成 夫妻共同财产房屋设定借款抵押物,刘建无论在借款合同履行中,还是在诉讼中,都没有提出抗辩意见,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_99215.html -
了解详情
长沙分行(以下简称中信银行长沙分行)因与被告彭双英、李伟义发生金融借款合同纠纷,于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后,依法适用普通程序 欠款金额;7、委托代理合同,拟证明中信银行长沙分行要求彭双英、李伟义支付律师费的依据。本院对上述证据进行审查,均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_97813.html -
了解详情