人对“东方广场”已丧失控制权，不具备安排好答辩人离、进场时间以及如何装修的能力，一审判决认定上诉人转让经营权是正确的。在双方合同履行期内，上诉 ，依据《合同法》中有关规定，答辩人享有合同解除权和要求上诉人赔偿损失的权利。一审判决上诉人赔偿答辩人加盟费12500元、货物损失11684元、装修费18000 ...
//www.110.com/panli/panli_192796.html -了解详情
辩解给原告出具的10万元借据系原告胁迫所为无证据证实。 原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、 月)，被告于判决书生效后十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费300元由被告承担。 狄秀玲不服一审判决上诉称：双方所争议的拆迁房屋原系上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_173138.html -了解详情
7320元，原告负担2320元，被告负担5000元。 实业公司不服一审判决上诉称：1、原判上诉人支付下欠工程款无事实依据。其一、按双方合同约定，工程 ，但判决上诉人实业公司支付被上诉人夏邑建安公司盥洗室、卫生间、厨房、地板砖造价款22267.46元不当，对此应与纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_172752.html -了解详情
开庭进行了审理，同年11月15日作出(2008)民民初字第686号民事判决，双方均不服一审判决提起上诉。本院于2009年元月6日受理后依法组成合议庭，并于 欢其他诉讼请求。案件受理费50元，原、被告各自承担25元。 王东升不服一审判决上诉称：本人月基本工资仅786元，600元为工作奖金，但该奖金不稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_141401.html -了解详情
利息月息1.5%至2008年10月1日已停止计息。一审判决上诉人支付利息至还款日止没有法律依据。上诉人2007年4月21日与被上诉人签订的股份合作协议第二 的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定的基本事实清楚，程序合法，处理正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...
//www.110.com/panli/panli_134776.html -了解详情
由于二被上诉人的过错，造成了商铺为他人所租的结果。一审判决上诉人难以履行。故，请求二审法院：撤销一审判决，改判为按原协议的面积再给他们一个铺面。 的上诉主张无事实及法律依据，依法不能成立。一审判决处理并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_105981.html -了解详情
17792元、财产保全费8720元，共计26512元，由被告负担。 上诉人大港仓储公司不服一审判决上诉称：上诉人与被上诉人1999年10月1日签订《运具、仓储 事实依据，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，判决错误。为此，请求： l、撤销北海海事法院（2002）海商初字第042号民事判决。2 ...
//www.110.com/panli/panli_8633.html -了解详情
晚饭后将孩子送回邓小军处，至小孩18周岁止。对于其他行使探视权的方式、时间、地点、交接等，双方可自行协商决定，但应以不会损害子女的身心健康和有利于学习 应协助李娜办理上述财产的过户手续，过户费用由双方各负担一半。上诉人邓小军不服一审判决，上诉称：一、一审判决上诉人与被上诉人离婚是认定事实错误。上诉人并 ...
//www.110.com/panli/panli_49543346.html -了解详情
约定的30%，为此委托人多次与你进行催告，你仍继续使用铺面，借故推迟交付的时间，并按每月1600元向委托人收取了2010年5月20日至2010年11月20日的 元；三、驳回曾丽丽的其他诉讼请求。案件受理费50元由曾丽丽负担。上诉人曾丽丽不服一审判决上诉称：一审认定事实不清，证据不足，导致判决错误。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_47385358.html -了解详情
予以准许；关于小孩的抚养问题，鉴于袁某某已作绝育手术，且小孩跟随袁某某生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利,故小孩邓某豪由袁某某抚养为 轿车、微型车、摩托车均贬值，毛织厂的200,000元股份已是亏损殆尽，且一审判决上诉人补偿被上诉人80,000元，显失公平。（3）为有利于小孩的健康成长， ...
//www.110.com/panli/panli_47169203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务