。2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》对审前程序做出了一定的调整,但核心是举证时效制度的建立,没有为当事人的审前沟通 。要改变此种状况,应当从两方面入手:其一,降低当事人起诉时的主张责任。美国《联邦民事诉讼规则》规定,原告在起诉状中的陈述应当是简单、明了和直接的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18797.html -
了解详情
的结构特色一直为20世纪50年代至80年代的民事诉讼规则以及民事诉讼法(试行)和新民事诉讼法所继受。解决民事纷争的方式和程序的存在和建立并不意味着就自然 又受理论体系中绝对职权主义的影响,在理论认知上完全误解了举证责任的真实内涵,传统民事诉讼理论对法院独立收集和提出证据的合理性的论证,反而使真正意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
维权者的言论即使过于激烈,也应该更值得被容忍。” 三、微博侵犯名誉权的举证责任适用一般规则 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定了举证责任 理由之一是原审法院加重了某学校的举证责任。但实际上,本案法官并未采用结果意义上的举证责任,将举证责任不能的后果分配给新起点学校,而是采用了行为意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-474089.html -
了解详情
诉讼费用都由败诉方负担且没有任何例外。 因此,我国民事诉讼费用负担规则的刚性设计缺乏正当性,而且与域外的规则不符合。笔者认为,判定原告是否胜诉以及胜诉的 ,但人民法院的职责是裁判而不承担证明责任。一方面,根据谁主张谁举证的基本证明规则,另一方面,被告(败诉方)作为例外规则的受益方,主张不负担或者少负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-469358.html -
了解详情
了保险市场的健康发展。本案争议的焦点在于应当如何在保险合同纠纷当事人之间进行举证责任的分配。 一、保险事故发生后的当事人的义务 当事人签订的保险合同生效后, 审判实践中是属于事实和原因的认定范畴,而事实的认定是属于民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼以及行政处罚定案的事实依据,即属于证明客观事实及依据客观事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -
了解详情
不被法庭采纳的规定,学界一般认为该规则确立了举证时限(或证据失权)制度。所谓证据失权,是指负有举证责任的诉讼当事人应当在法定或人民法院指定的期限内 保护正当权利者利益的视角出发来限制辩论主义弊端并弥补其缺陷的概念。[8]由于民事诉讼活动具有高度的专业性,如果没有法官的及时引导和指挥,当事人就难以将诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
阐明而言,当事人同法院之间的角色分配在一百年里并没有发生重要的法律上的转变。[2]同样对立的观点也出现在我国的民事诉讼法学理论之中,并因此影响了学者 主义缺乏系统的、全面的理解;证明责任的引入本身是当事人自我责任在民事诉讼领域里的重要体现之一,但西方国家在强化当事人举证责任的同时,一般都赋予当事人较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246581.html -
了解详情
与我国证言收集程序有很大区别。1,贯彻直接言词规则 证人证言应该在法庭上以口头方式取得。在美国,民事诉讼是以证人证言为中心的审判程序证据几乎都是证人 挂钩,如法院可推定证人所作虚假陈述的相反事实为真实,免除另一方当事人的举证责任。 结束语 基于实现程序正当,追求实体公正兼顾公权,以及当事人及证人私权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
设计上的重要性,正如一些学者认识到的,是在分配和行使个人权利是决不可以超越的外部界限。 对于附带民事诉讼程序而言,社会公共利益也是其赋予被害人、被告人 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 (2)赋予被害人程序选择权。附带民事诉讼制度对被害人的积极意义在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情
阐明而言,当事人同法院之间的角色分配在一百年里并没有发生重要的法律上的转变。[2]同样对立的观点也出现在我国的民事诉讼法学理论之中,并因此影响了学者 主义缺乏系统的、全面的理解;证明责任的引入本身是当事人自我责任在民事诉讼领域里的重要体现之一,但西方国家在强化当事人举证责任的同时,一般都赋予当事人较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-163139.html -
了解详情