规则第12条第3款的规定:在诉辨结束后但不会造成审判延迟的时间内,一方当事人可以提出要求对诉辨状判决的动议。而美国联邦 】Stephen N. Subrin,Margaret Y. K. Woo著,蔡彦敏 徐卉译:《美国民事诉讼的真谛》,法律出版社2002年版,第155页。 [7]该听证程序于1996 ...
//www.110.com/ziliao/article-155206.html -
了解详情
,但对恶意诉讼必须制止,既要保障诉权,又要防止诉权的滥用。3、被动审查。民事诉讼的消极和被动性,要求法院应被动地行使审查权,不应主动出击,但是,被动 的具体不明确 《民诉法》规定,在立案时要审查具体的诉讼请求。但是何为具体标准不明,不同的人对具体的理解不一致,且具体事实和理由属于实体审理事项,当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-150376.html -
了解详情
主义是英美法系国家赖以解决民事诉讼纠纷的重要民事诉讼原则。它是指在民事诉讼过程中,诉讼请求的确定及提起、诉讼资料的收集及证明主要由当事人进行,当事人应当 拥有主导权,是前苏联和东欧国家所实行的民事诉讼模式。在这种模式下,法院的地位至关重要,因为民事诉讼的程序进行和诉讼证据资料的收集等是由法院来完成的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
成果对指导审判实践发挥了重要作用,其中不少成果已被规范在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)中。但是,《中华人民共和国民事 责任的含义,对于解决这些问题很有帮助。不论依据什么样的证明标准,当事人提供的证据都应当证明其事实主张,才完成举证,一方当事人完成举证,举证责任才能转移给 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
为基点,从当事人真实陈述义务的有限性、证明责任及其分配规则的要求、当事人与证人法律地位的天然区分、事实探知的相对性、以及民事诉讼的本质与法院事实探知权 的真实陈述义务本身是一个道德问题,而且是一个道德无法解决的问题。3.当事人陈述真假的判断,是一个难以明确的标准。4.当事人虚假陈述,是一种难以追究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -
了解详情
一要件主要旨在,保障在任何司法程序中,法官不应被临时挑选,而应根据合理的标准通过立法预先设立。[11] 《欧洲公约》第6条第1款。[12] 如见《 了本文的陈述,尽管似乎已证实这些规定在实践中并不经常被适用。除了检察官替代利害关系人提起民事诉讼的广泛权力外,法院本身或其院长在特定情形下也可提起诉讼或 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
自认时,对方因而也就免除了对该主张所负的举证责任。基于民事诉讼的私权性质,当事人有权对他方提出的于己不利的事实予以承认。一方当事人自认的事实另一方 的期限限制在辩论终结前作出。 (二)有充分证据证明,自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出且与事实不符的。 民事诉讼追求的是客观真实,保障诉讼公正,保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
即不予采纳其向陪审团提出以考虑其价值,以保障证据材料的证明能力。 英美法中的有无关联性的证据材料,主要有以下几种: 第一,(除某些例外外 出版社 2001年3月第1版 第46页 3 王亚新 著 《对抗与判定 日本民事诉讼的基本结构》 清华大学出版社 2002年4月第1版 第165页 4同上,第228页 ...
//www.110.com/ziliao/article-25582.html -
了解详情
,那么程序本位是首先需要确立的一种立法理念。所谓程序本位,就是要在民事诉讼中坚持以诉讼过程,而不是以诉讼结果为出发点和评价标准的理念。在一般的意义上, 。生效判决具有既判力,非因法定事由并经法定程序,不得对其再行争执,这是现代民事诉讼的基本法理。为此,虽然有些国家也规定了对生效判决进行救济的再审程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
已开始正式实施,该司法解释在总结以往司法实践、借鉴国外经验的基础上,对我国民事诉讼中证明等问题进行了系统的整理与规范,在价值与技术操作层面均作出了较大 提出诉讼请求方(以下简称正方)必须提供证据证明其诉讼请求所依据之事实并达到法定要求(证明标准)方能解除,解除后证明责任由对方当事人承担,在此过程中反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-13820.html -
了解详情