入住至今，水户头亦变更为其妻子陈姿。此后，赵庆华要求药业公司协助办理过户手续，但至今尚未办理。2008年11月3日莆田市中级人民法院就荔城支行与兴源 如兴源集团不能按法院指定时间清偿借款本金100万元及相应利息，荔城支行对药业公司设定抵押担保的14套房屋（含本案讼争房产）的折价、拍卖和变卖所得价款享有 ...
//www.110.com/panli/panli_11242923.html -了解详情
一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实，故陈道钲的购房行为不能对抗一审法院的查封裁定，陈道钲可通过选择解除《商品房买卖合同》、要求 ，为有效合同。陈道钲虽在合同签订当日付清全部购房款，对讼争商品房未办理过户登记手续也没有过错，但其并未实际占有讼争商品房。根据《最高人民法院关于人民法院民事 ...
//www.110.com/panli/panli_11242015.html -了解详情
玉芹购买集资房的前提，是以其向李玉芹支付购房款为前提存在的。原审判决仅以原审法院的刑事判决为依据，而不考虑客观存在的事实，认定李玉芹对其实施的是诈骗，该认定 能成立。李玉芹答辩时请求为了弥补韩雪萍的损失，望法院将五源路西段正和小区7号楼3单元502房一套及车库拍卖，所得价款偿还给韩雪萍、乔学武、刘文成 ...
//www.110.com/panli/panli_8201178.html -了解详情
某某立即支付第一笔购房款24.3万元帮阮尖鹏清偿了银行抵押贷款，直至到武鸣县国土局办理过户手续受阻时，阮尖鹏才告知王某某该处房产因其与债主宋某某之间27万元的 偿还宋某某的债务，最终房屋被法院执行拍卖，致使该合同交易无法完成；6、证人陆某某的证言证实，07年十月份，阮尖鹏自称卖房后得款，故得以偿还所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_1390848.html -了解详情
月3日的协议是在增加了5号楼的前提下产生的，总标的额是不确定的，如果回迁义务由华亚公司承担，那么资产转让协议及法院的调解书应当作废，因系安置用房，两被告 。一、甲方同意将华亚广场项目的5号楼及其裙房项目转让给乙方，5号楼及其裙房未抵押土地过户给乙方，过户费用由乙方承担；……四、由乙方支付给甲方基于华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html -了解详情
月3日的协议是在增加了5号楼的前提下产生的，总标的额是不确定的，如果回迁义务由华亚承担，那么资产转让协议及法院的调解书应当作废，因系安置用房，两 。一、甲方同意将华亚广场项目的5号楼及其裙房项目转让给乙方，5号楼及其裙房未抵押土地过户给乙方，过户费用由乙方承担；......四、由乙方支付给甲方基于华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_256901.html -了解详情
技术监督局从任建中、原国利处购买鲁山公司房屋后，并支付了大部分购房款，因鲁山县法院查封11间房屋未能过户，尚余25万元购房款未付。搬运公司职工 大量的资金，属于职能行为，与接受被执行人搬运公司的财产分属不同的法律关系，且鲁山县交通局接受任建设的购房款和鲁山 法院的民事判决均发生在搬运公司解散之后，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_95091.html -了解详情
贸易委员会信访复查意见书》复印件一份，用于证明当阳粮点的拍卖是公开的及经贸委责成官阳粮站关闭清算组对二被告的住房问题作出处理。被告杨光存、胡振军辩称 违规拍卖，且原告获得了购买权，但原告方还未获得此房屋所有权证、土地使用证的过户及房屋契税等手续。另外，当阳粮点房屋权属目前处在多方纠纷之中(粮点职工利益 ...
//www.110.com/panli/panli_86290.html -了解详情
相应的证据。本案一审期间，信达公司于2004年3月5日通过公开拍卖方式，将上述债权及抵押权转让给海南宇建房地产开发有限公司(以下简称宇建公司)，并于同年 证明分割合作项目土地使用权所附条件已经成就。原审法院的另案生效判决的执行程序尚未完结，尚不能完全排除省房公司在执行中有其他财产偿还债务以消灭抵押权的 ...
//www.110.com/panli/panli_35895.html -了解详情
在琼海思维公司名下，但实际所有者为华富公司，双方合作开发是逃避债务，请求法院查封并拍卖，价款清偿华富公司债务。同年3月18日，海南省高级人民法院复函称： 并非诉讼时效期间。最高法院的司法解释也未认定是诉讼时效期间。本案中证据表明海南交行最迟已于2004年3月10日知道华富公司的土地已过户到琼海思维公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务