不是被上诉人加工的，被上诉人所在地不是合同履行地。原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：本案是因上诉人 ，该案的加工行为地就是承揽合同的履行地。河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_9319243.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一、二款的规定，召陵区法院没有管辖权。此案应由郾城区法院管辖。被上诉人辩称：双方签订的借款合同中第八条约定：“本 原告作为贷款人向召陵区人民法院起诉，符合合同约定和法律规定，召陵区人民法院对本案有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_7907152.html -了解详情
当事人对合同第八条“交（提）货方式、地点：买受人仓库”的约定并无异议。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》 地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_260355.html -了解详情
住所地在河南省商丘市梁园区，原审被告德力西集团晋城销售有限公司的住所地在山西省晋城市，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_260135.html -了解详情
人身保险合同没有标的物，在人身保险合同纠纷中，不存在由保险标的物所在地法院管辖的问题；本案中，保险单的签发机构为民生人寿保险股份有限公司河南分公司，该 的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，夏邑县人民法院对本案有管辖权。而且，投保人和被保险人唐奇死亡前，户籍所在地为河南省夏邑县。唐奇死亡后， ...
//www.110.com/panli/panli_260052.html -了解详情
地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告住所地人民法院和作为合同履行地的“上海加工厂”所在地法院对本案均有管辖权，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第（二）项、第一百五十四条、第一百五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_260037.html -了解详情
诉讼的原则。 本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告林州建总建筑工程有限公司六处在林州市法院辖区，故林州市人民法院对此案有管辖权。上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_174569.html -了解详情
将该案移送至有管辖权的叶县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人叶县宏伟塑料制品厂与被上诉人王永立是口头买卖合同关系，双方对管辖法院及合同履行地 向新华区人民法院提起诉讼并不违背法律有关规定，平顶山市新华区人民法院对该案依法享有管辖权，上诉人叶县宏伟塑料制品厂就此提出上诉的理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_161347.html -了解详情
集团建工机械有限公司机械工业分公司经营部部长。上诉人中交第二公路工程局有限公司不服西安铁路运输法院（2011）西铁民初字第00028-1号民事裁定，向本院提起上诉，认为本案所 试行）》第一条第一款第1项及第三条的规定，西安铁路运输法院对本案行使管辖权并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_35439313.html -了解详情
不合格造成他人财产或人身损害时案由才能定性为产品侵权之诉。由于本案不是侵权之诉，显然原审法院不应适用特殊地域管辖，只能适用一般地域管辖来确定管辖法院。故 侵权之诉的理由不能成立，河南省林州市人民法院作为侵权行为地对该案具有管辖权，任迎秋向该法院行使诉权的行为并无不当。原审裁定查明事实清楚，适用法律并无 ...
//www.110.com/panli/panli_28917856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务