犯罪危害行为的分析 -全站搜索

醉酒犯罪的律师辩护困局及对策

规定的就是：我国法律认为醉酒人实施刑法所禁止的危害行为，构成犯罪的应对其构成犯罪的危害行为负完全的刑事责任，连少许的余地都没有。 2、当然，在我国的司法实践的。从犯罪主体范围上讲，可以是任何一个喝酒的人，而没有任何过多的限制。从以上两个病名的分析，我们就可以看出，《中国精神障碍分类与诊断标准第3版 ...

//www.110.com/ziliao/article-224504.html -了解详情

犯罪结果分层与罪过形式的确定

转换关系，对正确认定具体犯罪行为的性质具有重要意义。（三）行为人对量刑性犯罪结果的主观心态分析个罪的罪过形式与构成要件所要求的行为人对定罪性犯罪结果仔细比较。比如《刑法》第144条生产、销售有毒、有害食品罪的加重结果为对人体产生重大危害，行为人如果对此持有直接故意，应当改定故意伤害、故意杀人或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-223078.html -了解详情

贪污罪与近似职务犯罪的界限

造成严重侵害的可能性也不存在时，则意味着抢劫罪的客体并不存在，该种危害行为的性质并不符合抢劫罪这一严重暴力犯罪的罪质特征，故不能再定本罪。在此情形下，占有的特点。从吴某行为发生的社会原因和背景分析，国有企业转制过程本身的社会复杂性也可能包含着可恕的情由。综合考量被告人吴某行为的实际性状，基于其与国有 ...

//www.110.com/ziliao/article-221750.html -了解详情

犯罪结果概念新探

排除在犯罪结果范围之外，他通过对侮辱罪的分析，指出了所谓形式犯的构成结果，在此基础上批评了形式犯与实质犯的划分。因此，特拉伊宁主张对侵害的评价为犯罪，是不能不考虑它引起的结果因素的。至于那些法律条文没有明确犯罪结果的犯罪，其犯罪行为不是没有引起犯罪结果，只是危害行为的性质十分严重，或者犯罪结果非常 ...

//www.110.com/ziliao/article-221442.html -了解详情

行为犯的概念及其既遂形态研究

的未遂犯。这主要是由这类行为自身的特点所决定的。以上分析告诉我们：并非凡是单一危害行为的行为犯只要着手实行就成立犯罪既遂。第二，复杂形态论》，河南大学出版社1989 年版，第34 页。 [12]参见姜伟：《犯罪形态通论》，法律出版社1994 年版，第115 -116 页． [13]高铭暄主编 ...

//www.110.com/ziliao/article-221178.html -了解详情

犯罪成立视野中的违法性认识（下）

确定的。基于上述对违法性认识和社会危害性认识的理解及其关系的分析，我们认为社会危害性认识是更为合理的故意内容中的规范认识要素。除却前文第三部分所述及的的抽象认识，也不同于司法者对个别危害行为的具体判断。行为人在进行这种判断时，既不必知道国家为什么把这种行为规定为犯罪，也不必清楚司法机关对自己行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-221017.html -了解详情

犯罪构成模型论

定型化的犯罪既往处理模式，从理论上对刑法条文的字义进行深入浅出、字斟句酌的分析，原则释之具体、模糊阐之清晰、疏漏补之完整，并将这种对刑法关于犯罪规定的清晰辨认的工作则是相应时期注释刑法理论的历史重任。既然犯罪构成是从诸多危害行为的原型中归纳抽象出的衡量行为是否构成犯罪的标准或模型，那么它就具有相对的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214388.html -了解详情

刑法中故意犯罪规定之研究

方面的共同要件。因为在大多数情况下，犯罪时间和地点仅仅作为危害行为的存在形式而存在，在认定了存在危害行为时，当然存在犯罪时间和地点，根本无需再对犯罪时间、意志类型的一个因素。我们认为，这是不妥的。理由是：第一，从心理学的角度分析，支配人的行为的，除了感情，还有理智。如果将情感作为判断行为人意志类型的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214386.html -了解详情

犯罪构成模型论

定型化的犯罪既往处理模式，从理论上对刑法条文的字义进行深入浅出、字斟句酌的分析，原则释之具体、模糊阐之清晰、疏漏补之完整，并将这种对刑法关于犯罪规定的清晰辨认的工作则是相应时期注释刑法理论的历史重任。既然犯罪构成是从诸多危害行为的原型中归纳抽象出的衡量行为是否构成犯罪的标准或模型，那么它就具有相对的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214358.html -了解详情

关于“法条竞合”的研究综述

法益，该当于刑法分则中数个特定构成犯罪事实是也。[30]4、犯罪形态类型说犯罪形态类型说通过对构成要件要素的分析，着眼于构成要件形态类型来区分想象竞合犯，那就没有必要考虑符合哪些罪名的犯罪构成要件、该使如何定罪的问题了。但这在事实上是有违逻辑的。故行为人实施一危害行为的提法更符合法理和思维方式、逻辑 ...

//www.110.com/ziliao/article-195667.html -了解详情