自己的作案事实。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的证人证言，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，价格鉴证结论书，刑事判决书，常口信息，同案人及 溪造纸车间被盗窃了一台已停止使用的250KVA变压器的铜芯线； 2、被盗现场照片及变压器照片证明被盗变压器的位置和基本情况； 3、临澧县价格认证中心临价 ...
//www.110.com/panli/panli_178992.html -了解详情
证据6相同。 被告沁阳市人民政府辩称，一、沁阳市人民政府确权处理的面积，是经过国土局工作人员现场勘测，原告及第三人认可的面积，并不包含原告现有上房以北的土地。现原告以 的使用情况，已经原告与第三人的公开调查调解程序查清，其客观情况正如现场勘验笔录所一致。因原告长期在焦作居住，其也是焦作户籍，而第三人在 ...
//www.110.com/panli/panli_167333.html -了解详情
依法对位于昆明小坝下河埂116号的昆明小坝副食品批发市场进行现场勘验，并制作勘验笔录。经本院现场勘查：1、本案诉争的公厕位于市场C幢和D幢之间，与 ＃、25＃铺面现经营餐馆，26＃铺面现由瑞兴油脂经营部经营。 上诉人对本院现场勘验笔录的真实性无疑义，认为对位于市场C幢和D幢建筑的走道上的厕所以及23＃ ...
//www.110.com/panli/panli_131841.html -了解详情
房房墙的直线划分，其所有权应归被告所有。本院依法收集的证据有：1、现场勘验笔录及勘验照片七张；2、温世金、温世银、温世锡的调查笔录一份。 之规定，判决如下：驳回原告温永清的诉讼请求。案件受理费50元，实际支出费50元，勘验费300元，共计人民币400元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_77254.html -了解详情
同于上诉人的施工方法，就应自行承担举证不能的不利后果。原审法院错误的将现场勘验的实际状况认定为是“经审理查明的施工方法”，这样的事实认定是错误的。②两者 是针对整个屋面采取防漏绿化时的方法。根据上诉人原审提供的照片和原审法院现场勘验笔录，涉诉屋面是设置了绿化带的供人行走通行的屋面，其屋面整体的基本结构 ...
//www.110.com/panli/panli_61841.html -了解详情
321号土地房产证，证明争议之房屋归原告所有；3、原告房屋和林赞志房屋的现场照片16张，证明房屋的现状；4、证人林承宏的书面和出庭证言，证实 法院递交，不应作为本案的证据使用。原被告对法院调取的三份房产证的真实性和现场勘验笔录表示无异议。本院认为，本案属于不动产财产权属纠纷，涉及产权确认和产权继承问题 ...
//www.110.com/panli/panli_38149.html -了解详情
号房地产估价报告书、广价认字(2002)第24号价值认定报告书、双方当事人的陈述、现场勘验笔录等在案佐证。原审法院认为，二上诉人从相识到结婚时间较短，婚姻 人李振娥欠寿光市新发橡胶厂货款51560元，有广饶县人民法院调查该厂厂长隋全虎笔录，和该厂于2002年6月10出具证明佐证。上诉人施海永主张欠施 ...
//www.110.com/panli/panli_37576.html -了解详情
本院不予采信。提供的大营乡建设用地审核报告书和建房用地申请表、大营乡建房用地现场勘察报告书为复印件，亦非二审新证据，被上诉人拒绝质证，故依法不予确认其证明力 .3米X14.2米)，上诉人诉请被上诉人侵权不能成立。理由一、根据农村宅基地现场勘验笔录的记载，上诉人宅基地前的辛庄门市部不扒，其不能以任何理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36404.html -了解详情
；3、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；4、原告的农作物被水浸泡的现场照片若干，证明原告的农作物受损事实；5、被告排水沟的照片若干，证明被告侵害 认为此照片不能反映被告开挖排水沟的全部。本院认为，此照片的内容，符合现场勘验笔录的一部分，符合部分事实，对于符合事实的部分，本院予以认可。综合以上证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_49927298.html -了解详情
、尹志光、彭宏碧的供述；5、通道侗族自治县物价部门价格鉴定结论；6、现场勘验笔录等。据此该院认为，被告人杨全军、尹志光、彭宏碧无视国法，以非法占有为目的 次他们给彭宏碧360元，第二次300元，第三次500元。三、书证、辨认笔录。1、被告人杨全军、尹志光、彭宏碧的户籍证明证实三被告人的身份，并证实三 ...
//www.110.com/panli/panli_46451587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务