有相同的产品在殡葬行业中普遍使用。被告昌平区殡仪馆在原告申请专利前已经使用,故不存在侵犯原告专利权的行为。因此,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院 委员会)已于2005年10月10日受理了被告昌平区殡仪馆针对本专利提出的专利无效宣告请求。对此,本院认为,专利复审委员会的受理行为仅能表明本专利进入了 ...
//www.110.com/panli/panli_111302.html -
了解详情
新型专利的结构有所改进,也属于真实性;若实施甲方的专利技术侵犯他人专利权或甲方的专利被无效,已支付的转让费甲方不再退回,余下转让费乙方不再支付,合同终止;合同 库存的产品、机械、模具及协助生产的有关资料;3、承担仲裁费用。被申请人陈正文提出反申请,请求裁决1、解除双方签订的《技术转让合同》;2、申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_106683.html -
了解详情
试制、生产、销售合同产品,办理专利著录事项变更登记,将专利权再转让或再许可,以及在此技术基础上申请新的专利等全部权利。1.5试制期--指签约日 6.4第三方向知识产权局提出请求撤销专利权或请求专利复审委员会对本专利权宣告无效,由受让方负责答辩,并支付由此发生的应诉或诉讼费用。 第七条合同生效及其他7. ...
//hetong.110.com/hetong_6024.html -
了解详情
韩宏波不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决和第8551号决定,诉讼费用由专利复审委员会承担。其理由是:韩宏波在2005年9月8日提出无效宣告 不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定,请求专利复审委员会宣告该专利权全部无效。同时,韩宏波提交了10份附件作为证据,其中:附件4:机械工业出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_91130.html -
了解详情
。被告对其他费用无异议,但对工商资料收费有异议,登潮是什么意思,该名称并非原告;对专利代理委托合同有异议,该合同是一份无效合同,专利 查明,原告姚笑欢于2002年6月25日向国家知识产权局申请了名称为沙发(T02-1)的外观设计专利权,专利号为ZL02357340。6,专利授权公告日为2003年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_86107.html -
了解详情
,于1999年10月25日向国家知识产权局申请了实用新型专利,国家知识产权局已于2000年8月30日授予专利权,专利号为ZL99252528。4号,本专利受 《南方日报》上登报赔礼道歉,消除影响;4、被告承担本案的诉讼费及调查取证费用。 原告为支持其主张,向本院提交了以下证据材料: 1、 专利证书。 ...
//www.110.com/panli/panli_84407.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,江敦景于2001年3月16日向国家专利局申请烫金机实用新型专利。2002年2月13日颁发权利证书,同日被授权公告。该专利 ,江敦景为了抗辩华荣公司对其专利权提出的无效宣告请求而采取的相应措施,理当属于专利权人因调查、制止侵权所支付的合理费用的范畴,与本案被控侵权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_34030.html -
了解详情
证书,专利号为ZL02369869。1,专利名称为“卷帘机用变速箱(2)”,专利权人为朱纪江,申请日为2002年11月18日,授权公告日为2003年7月2 的情况,结合两被告生产销售规模、销售价格、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素,本院酌情确定两被告共同赔偿原告35000元。5、鉴于本案纠纷系两 ...
//www.110.com/panli/panli_25342.html -
了解详情
有相同的产品在殡葬行业中普遍使用。被告昌平区殡仪馆在原告申请专利前已经使用,故不存在侵犯原告专利权的行为。因此,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院 委员会)已于2005年10月10日受理了被告昌平区殡仪馆针对本专利提出的专利无效宣告请求。对此,本院认为,专利复审委员会的受理行为仅能表明本专利进入了 ...
//www.110.com/panli/panli_8229.html -
了解详情
的发明专利,其申请日为2000年4月28日,公开日为2001年1月17日,授权日为2003年2月12日,专利号为00107201.3,专利权人为刘学 业公司有关追加贵安伟业公司的诉讼请求。4、原审判决赔偿损失100万元和合理费用2万元没有法律依据。吉祥大厦公司不服原审判决,在法定期限内向本院提出上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_42825896.html -
了解详情