规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由 知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。3、罗月 ...
//www.110.com/panli/panli_83499.html -了解详情
上诉人与被上诉人共同提出请求，一致表示需进行造价评估鉴定的话，应出示相应的证据或申请资料。事实上对于工程造价进行评估鉴定，完全是被上诉人一方提出的请求。一审法院是 为起算依据的，因此一审判决书所持理由不能成立。②判断陈炽华是否知道或应当知道其权益被侵害，不是以上诉人是否向陈明确表示拒付工程款为衡量标准 ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -了解详情
，本院在本案中不予确认；其余商标与原告方请求认定驰名的“LG商标”标识一致或相关，能反映“LG商标”标识及其要素作为商标注册的情况，本院对其予以确认 ，作为欲从事工业用电子电气类产品生产销售的卢光公司的筹备人知道或应当知道原告方的“LG商标”驰名。根据商标称呼的一般规律，“LG商标(“LG”字母变形 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html -了解详情
4)赣州商行作为一个专业金融机构，在收到评估报告，签订资产移交协议之前就已经知道或应当知道本案贷款的高风险事由，从把钱借给别人之日起就存在可能要不 催收措施，直至2003年10月以后领取了法院出具的大量执行终结裁定后，才事实上知道自己利益受损，才认识到振兴营业部1997年3月31日以前发放的贷款余额由 ...
//www.110.com/panli/panli_74892.html -了解详情
年2月10日到1997年12月31日应付借款利息为6091988元(年利率19%或24%)，扣除借款中直接代扣第一季度利息425340元外，尚欠利息5666648元； 如果集资户向法院起诉，被上诉人也将必然败诉。显然，被上诉人知道或应当知道自己权利被侵害之日最晚也不会迟于(2001)海经初字第378号 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -了解详情
时效应从温结妹提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而温结妹 和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html -了解详情
时效应从崔妙珍提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而崔妙珍 和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html -了解详情
时效应从郭娣和提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而郭娣和 和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html -了解详情
时效应从罗宏盛提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而罗宏盛 和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html -了解详情
时效应从余志敏提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的。因为“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点，而余志敏 和劳动保障行政部门设立的社会保险经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务