的侵犯,侵权行为发生地在原审法院辖区,因此按照民事诉讼法的规定,原审法院对本案有管辖权。故原审裁定将本案移送北京市第二中级人民法院审理是错误的,请求撤销 第二十九条规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,五合国际公司主张两被上诉人在朝阳区光华路2号阳光100大厦及“ ...
//www.110.com/panli/panli_122663.html -
了解详情
认为,根据相关法律规定,因侵权行为提出的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区内的,各该 上的关联关系。故上诉人广东伟佳公司据此请求移送的上诉主张缺乏依据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_122653.html -
了解详情
裁定,向本院提起上诉。理由是:网络著作权侵权纠纷应主要由侵权行为地法院管辖。本案中,上海步升音乐文化传播有限公司提起诉讼所依据的证据是由其在 因此本案不应由北京市第二中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定,将本案移送上海市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为,根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定,因 ...
//www.110.com/panli/panli_122382.html -
了解详情
而应以加工承揽纠纷为由起诉致诚威公司。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条的规定,深圳市为合同履行地,本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定,将本案移送广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为,我国民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_122380.html -
了解详情
,将本案移送中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为,中华人民共和国民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 制造,沈中志、王根亮销售涉案产品的行为侵犯其专利权和商标权为由提起民事诉讼,由于沈中志、王根亮销售涉案产品的行为发生中华人民共和国北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_122377.html -
了解详情
“蒙牛”二字的选取和理解是基于少数民族文化和地域特征产生的,如本案可以移送至熟悉少数民族企业的呼和浩特市法院,将有助于本案的审理工作。故,请求撤销原审裁定,将本案移送至呼和浩特市有管辖权的法院审理。 本院经审查认为,我国民事诉讼法规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;两个 ...
//www.110.com/panli/panli_122376.html -
了解详情
低、影响小,不属于原审法院级别管辖范围。故请求撤销原审裁定,将本案移送北京市海淀区人民法院。 本院经审查认为,根据我国民事诉讼法及《最高人民法院关于审理涉及 的解释》的有关规定,网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,被上诉人北京中铁物讯科技有限公司(简称中铁物讯公司) ...
//www.110.com/panli/panli_122363.html -
了解详情
华食品销售有限公司因有关商标侵权案件多起尚在长沙市中级人民法院审理中,将本案移送长沙市中级人民法院有利于全案的审理。故请求二审法院撤销一审法院裁定,将此案 华食品销售有限公司据此有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定选择被告所在地或侵权行为地法院管辖。对于管辖权的确定,应当依照法律规定和 ...
//www.110.com/panli/panli_122256.html -
了解详情
因侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第11195号管辖异议裁定,向本院提出上诉,理由均为:原审相关被告的生产行为、销售 故请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至石家庄市有管辖权的相关法院审理。 本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,因侵权行为提起的 ...
//www.110.com/panli/panli_121679.html -
了解详情
因侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第11195号管辖异议裁定,向本院提出上诉,理由均为:原审相关被告的生产行为、销售 故请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至石家庄市有管辖权的相关法院审理。 本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,因侵权行为提起的 ...
//www.110.com/panli/panli_121650.html -
了解详情