元，合款1050000元，给付现款500000元，共计1550000元。以上原、被告双方履行部分相抵后，被告实欠原告货款总计为9472153.69元。原审法院认为，原告 裕源焦化有限公司关于业务纪事备忘录等证据均证实上述协议系双方真实意思的表示，故应认定为有效。在实际结算中，溢源公司也是同亚兴公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15345.html -了解详情
本院对被告贵州大龙运通工贸有限公司此主张予以采信，该协议系双方真实意思的表示，双方均予确认，协议实签时间为2011年12月9日，杨长寿将 1854.34元医疗费，除被告杨长寿入院时垫付1000元外，其余医疗费854.34元尚未结算；怀化市第三人民医院对原告的伤情入院诊断为：“右胫腓骨开放性粉碎性骨折， ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -了解详情
日签订的《补充协议》，是在被告邀请的公安人员陪同下达成的，且双方均签字盖章或按压指纹，系双方真实意思表示。往来结算统一凭证（发票号码 2010年5月1日，金额99 900元，凭据号码60048318，票据名称为往来结算凭据；开票日期2011年1月10日，金额80 000元，凭据号码60003153， ...
//www.110.com/panli/panli_42225241.html -了解详情
元的单价订购谢银光、王艳凤62品位以上铁精矿粉1，548吨，系双方真实意思表示。刘国平分别于2007年4月29日、5月14日预付货款65万元 ，否则不准装车。如此标准并非是其真实意思表示。谢银光、王艳凤答辩意见：刘国平提取65矿粉按照当时的价格800元"吨结算符合法律规定。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39519596.html -了解详情
，神州通信公司以银行汇款形式向方位实通公司付款60万元，该笔汇款的银行结算业务申请书中记载为往来款。2010年4月1日，甲方神州通信公司与乙方方位 无异议。一审法院判决认定：神州通信公司与方位实通公司签订的采购合同及其补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_38725074.html -了解详情
因此，源天公司与中铁十五局七公司之间签订的《工程劳务协作协议》、《工程合作协作协议》虽系双方真实意思表示，但违反法律规定，应为无效协议。《 保证金117万元，从该支付行为看根本不存在超付工程款问题。双方在退场时签订退场结算协议，包括书面退场协议、工程量计量单、临建费用及材料移交清册、债务移交清册、税金 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -了解详情
日至4月13日，供电局抄表电费为69 390.09元，由此可见，某地产公司在结算电费时虚报高了实际电费，导致某长沙分公司应付某地产公司的电费中多抵扣出了 的事实一致。本院认为，某地产公司与某长沙分公司签订的《物业代管协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。某地产公司、某长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_30254002.html -了解详情
》，约定按产权登记面积结算房价，调整后的购房款为529957元，两原告应补交购房款11321元。该补充协议体现了双方真实的意思表示，也没有违反任何法律或 套内建筑面积为99.33平方米。本院认为，两原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24990969.html -了解详情
，至2005年8月30日撤出工地。工程竣工后，我方向鸿锦公司递交了工程结算书(即：预算书)和其它工程技术资料(现该工程业已验收合格)。安泰公司多次要求 锦公司2005年3月2O日签订的《建设工程施工合同》及3月22日双方签订的补充协议，均系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_20694600.html -了解详情
；租赁期间，营业场所发生城市改造和土地批租等不可抗力事件时，协议终止，出租方应按当时实际执行时间结算费用，其中由承租方支付的装修费用等由承租方承担，出租 订立租赁合同，被告将其承租的门面转租给原告独立经营真维斯服装专卖店，系双方真实意思表示，合同合法有效。在租赁关系存续期间，株洲纳美实业有限责任公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_538494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务