证据不能作为定案依据。证据1、2的真实性及证明的内容，被告认可，可作为本案认定事实的依据。证据14，被告对其真实性无异议，且其形成时间和证明的内容与 条的规定，判决如下：一、被告大连家和装饰装修工程有限公司立即停止对本案所涉美术作品的侵权；二、被告大连家和装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起三十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_11605.html -了解详情
属于我国著作权法所保护的版式设计的范畴，其中具有独创性的封面，应视为独立的美术作品而给予著作权保护，出版者对出版物的封面设计并不当然的享有专有使用权。《藏 不足，本院不予支持。上诉人中国青年出版社所提上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国著作权法》第三十五 ...
//www.110.com/panli/panli_8836.html -了解详情
公司享有权利的美羊羊、懒羊羊卡通形象一致，两者已经构成实质性相似，可以认定为原创动力公司享有著作权。竟成家纺公司、乐天超市公司未举证证明涉案商品使用美 损失的数额，原创动力公司主张的数额过高，本院不予全额支持。本院将根据涉案美术作品的类型、独创性程度、知名度、侵权情节、涉案侵权商品的价格等因素酌情予以 ...
//www.110.com/panli/panli_40707444.html -了解详情
的喜羊羊、美羊羊、灰太狼卡通形象一致，两者已经构成实质性相似，可以认定为原创动力公司享有的著作权。禧天龙公司、易初莲花公司未举证证明涉案商品使用喜 损失的数额，原创动力公司主张的数额过高，本院不予全额支持。本院将根据涉案美术作品的类型、独创性程度、知名度、侵权情节、涉案侵权商品的价格等因素酌情予以确定 ...
//www.110.com/panli/panli_40083329.html -了解详情
答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品喜羊羊和美羊羊卡通形象进行了著作权登记。登记证写明：作者为罗应康， 与原创动力公司享有权利的喜羊羊、美羊羊形象一致，两者已经构成实质性相似，可以认定为原创动力公司享有著作权的喜羊羊、美羊羊卡通形象。欧尚超市来广营 ...
//www.110.com/panli/panli_39991911.html -了解详情
》第十条第一款第（八）项规定，著作权的财产权包括展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；该法条第二款尚规定，著作权人可以许可他人行使前款 提供任何事实或证据支持，对其主张的此项损失，亦不予以确认。综上，足资认定上海弓禾文化传播有限公司因涉案被控侵权行为所遭致的经济损失总计当为人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-224958.html -了解详情
，是研究从前秦到元朝一千余年中国佛教文化和绘画艺术变迁的极好素材。 （二）刻意降低创造性标准会导致作品认定上的混乱 我 国虽然规定具有独创性的作品才能 大家熟知的书法风格，当代书法家的书帖更是随处可见，书法家的书法作品就单个字而言都可以构成一幅美术作品，世人学习其书法，将其风格、意境化为己 用，到头来 ...
//www.110.com/ziliao/article-188688.html -了解详情
的程度，因此，形成权益的时间较长。而且，由于知名和特有均需司法认定，当事人举证比较困难。 由于在一项外观设计上可能同时存在专利权、著作权、商标权 获得著作权法保护的，这对本国人和外国人是一致的。因此，外观设计只要具备了美术作品的构成要件，即可受到著作权法的保护。关于给予工业品外观设计著作权保护的保护期 ...
//www.110.com/ziliao/article-135452.html -了解详情
判断侵权的标准是什么？尚值得探讨。第二，大陆著作权法规定，制作，出售假冒他人署名的美术作品的视为侵犯著榨权。这一规定显然是为了保护著名美术家而采取的一种特殊 著作权纠纷在一方审结后，对方法院是否承认其效力。第三，两岸著作权法对某一行为认定不一致，如某行为在一方认为是侵权，在另一方则不认为是侵权时应如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-13039.html -了解详情
给赵维端。 4、北京市第二中级人民法院对类似案件的相关判决书，该判决书认定涉及本案三首作品著作权属原告所有。上述证据1-4，证明原告对涉案三首MTV作品 多数作者的创作成果被融为同一个表达方式，除音乐、剧本或美术作品之外，其他人的创作成果无法从视听作品的整体中分割出来，获得独自的表现方式，以及无法单独 ...
//www.110.com/panli/panli_29871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务