。被告认为洛龙区国土资源局作出的补正并非具体行政行为没有法律依据，是完全错误的。《补正》完全符合具体行政行为的要件，依法应认定《补正》属于具体行政行为 补正，因此《关于责令拆除房屋交出土地的决定书的补正》没有任何法律依据，依法应该予以撤销。请求：一、撤销被告于2009年9月22日作出的洛国土复不受决[ ...
//www.110.com/panli/panli_284331.html -了解详情
。被告认为洛龙区国土资源局作出的补正并非具体行政行为没有法律依据，是完全错误的。《补正》完全符合具体行政行为的要件，依法应认定《补正》属于具体行政 正，因此《关于责令拆除房屋交出土地的决定书的补正》没有任何法律依据，依法应该予以撤销。请求：一、撤销被告2009年9月22日作出的洛国土复不受决[2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284325.html -了解详情
。被告认为洛龙区国土资源局作出的补正并非具体行政行为没有法律依据，是完全错误的。《补正》完全符合具体行政行为的要件，依法应认定《补正》属于具体行政 正，因此《关于责令拆除房屋交出土地的决定书的补正》没有任何法律依据，依法应该予以撤销。请求：一、撤销被告2009年9月22日作出的洛国土复不受决[2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284320.html -了解详情
。被告认为洛龙区国土资源局作出的补正并非具体行政行为没有法律依据，是完全错误的。《补正》完全符合具体行政行为的要件，依法应认定《补正》属于具体行政 正，因此《关于责令拆除房屋交出土地的决定书的补正》没有任何法律依据，依法应该予以撤销。请求：一、撤销被告2009年9月22日作出的洛国土复不受决[2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284316.html -了解详情
。被告认为洛龙区国土资源局作出的补正并非具体行政行为没有法律依据，是完全错误的。《补正》完全符合具体行政行为的要件，依法应认定《补正》属于具体行政 正，因此《关于责令拆除房屋交出土地的决定书的补正》没有任何法律依据，依法应该予以撤销。请求：一、撤销被告2009年9月22日作出的洛国土复不受决[2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284313.html -了解详情
。被告认为洛龙区国土资源局作出的补正并非具体行政行为没有法律依据，是完全错误的。《补正》完全符合具体行政行为的要件，依法应认定《补正》属于具体行政 正，因此《关于责令拆除房屋交出土地的决定书的补正》没有任何法律依据，依法应该予以撤销。请求：一、撤销被告2009年9月22日作出的洛国土复不受决[2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284310.html -了解详情
颁发的《宜阳县建设工程规划批准书》违反法律规定，且作出该具体行政行为没有法律依据，应予撤销。另外该案涉及原告在内的广大被拆迁户的重大利益，被告在作出该 复验。在工程竣工规划验收合格后持本书和基础规划验线合格通知书到城市规划行政主管部门领取《建设工程规划许可证》”。2011年7月22日被告为“锦屏花园” ...
//www.110.com/panli/panli_37504918.html -了解详情
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，被告认定为租赁行为显属错误；且被诉具体行政行为适用法律错误，责令原告十五日内退还租赁的土地缺少法律依据 但被告责令原告公司在十五日内退还租赁的54亩土地的具体行政行为没有法律依据，故原告要求撤销该具体行政行为的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告辩称对该 ...
//www.110.com/panli/panli_268210.html -了解详情
关门停业，造成巨大经济损失。 两原告认为，被告福州市工商局的行政行为没有法律依据。被告作出上述行为的惟一依据是市政府发布的一纸《通告》，而该《通告》 超越其职权范围。 对此，被告解释称，依据有关政府组织法规定，县级以上地方人民政府有权发布行政决定和命令，在未经法定程序撤销前，这些决定和命令都是合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-15069.html -了解详情
导致国家赔偿责任发生时，作为公定力基础的合法性推定（注意：该行政行为未被撤销）不攻自破。当然，国家赔偿诉讼中的违法性与行政诉讼中的违法性不完全 》中的起诉期限规定是公定力的具体化规定。[16](P470)[19]（法律依据） (6)无效行政行为没有公定力。（边界） (7)公定力不及于国家赔偿诉讼和刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务