了诚信诉讼的基本原则。二是适当调整了证据制度,在强调传统的真实原则的基础上,兼顾了诉讼的公平和效率价值,如规定了举证时效制度。三是根据形势的需要, 诉权呢?如果指向了诉权,则必将使民事诉讼刑事化,至少会严重打破当事人之间的诉讼地位的平衡,而这是违背民事诉讼的基本规律的。其二,从法律监督权运作的诉讼逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-323627.html -
了解详情
。利益衡量是加滕一郎等日本学者提出的一种法解释论学说,该学说认为:那种认为仅从法律条文就可以得出唯一的正确结论的说法,只是一种幻想。法官在作判决 当事人及其诉讼代理人收集。这虽然符合民事诉讼的规律,但也使当事人因举证不能而败讼的风险骤然增加。败诉风险的大小既取决于当事人的取证能力,又与对取证方式合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-239815.html -
了解详情
。法院作为审判机关不宜作出。四是不便操作,执行混乱。有的法院以询问笔录的形式,告知被告人退赔或追缴,有的法院判决被告人退赔或追缴,有的在庭审中或 能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。但是退赔或追缴的结果的结论,应由哪个机关作出,还是由当事人举证证明,《规定》没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149110.html -
了解详情
的司法救济制度,对于经济困难请不起律师进行诉讼的当事人,国家为了保护其合法权益、维护司法的公正,免费为他们提供法律援助,法律援助制度有力地说 法学》2002年第一期,转载时请注明出处) 注释 (1) 参见毕玉谦主编《民事诉讼判例实务问题研究》中国法制出版社1999 年版第278页 (2)参见 [美]] ...
//www.110.com/ziliao/article-146206.html -
了解详情
。利益衡量是加滕一郎等日本学者提出的一种法解释论学说,该学说认为:那种认为仅从法律条文就可以得出唯一的正确结论的说法,只是一种幻想。法官在作判决 当事人及其诉讼代理人收集。这虽然符合民事诉讼的规律,但也使当事人因举证不能而败讼的风险骤然增加。败诉风险的大小既取决于当事人的取证能力,又与对取证方式合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-11825.html -
了解详情
诉讼。受这一前见约束,学者们虽然注意到反垄断私人诉讼具有不同于一般民事诉讼的特性,但在分析上仍然以民事诉讼的理论框架和思维范式来思考反垄断私人诉讼,把反 所可能导致的多元损害性。因而在这种诉讼模式中,参与诉讼的不是两方,而是多方当事人,往往表现在争讼双方是由众多的个体构成的群体(如反垄断诉讼中的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-304995.html -
了解详情
但又共享一种基本原则,即诉讼费用当事人有限负担诉讼费用和败诉方负担诉讼费用。 (一)当事人有限负担诉讼费用 为支持民事诉讼的顺利进行,国家需要设立各级 证据证明。虽然人民法院应当主动决定诉讼费用的负担主体,但人民法院的职责是裁判而不承担证明责任。一方面,根据谁主张谁举证的基本证明规则,另一方面,被告( ...
//www.110.com/ziliao/article-469358.html -
了解详情
的诉讼地位和作用或许并无优劣之分,但就民事诉讼的各个阶段而言,法院与当事人的诉讼地位和作用基本上都存在着一定程度的主次之分,其主导者和主要作用者既 交换行为的概率又将是多少?如果协商的适度时间与举证时间是同步的,能够协商一致的概率又无从把握,那么当事人申请证据交换的权利有可能根本就难以实现。如果答案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
院里选择一个,其立法原意主要是为了法院调查案件事实或调取证据的方便,但随着当事人逐渐成为举证责任主体、法院调查取证制度越来越趋于严格,以及交通、信息沟通越来越 的管辖权,这对保护本国当事人的利益、保证国际交往的顺畅进行都是不利的。 七、结束语 公正与效率是当代民事诉讼的基本价值目标,亦是拓展协议管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-255279.html -
了解详情
减少民事再审启动机制随意性和非规范性,使民事再审程序与当事人意思自治、私权处分原则为内在特性的民事诉讼的基本要求相一致是必然趋势,以淡化检察机关法律监督机关 结果的执行过程中,一方当事人可能出于自己的良心(如应自身的原因导致对方举证不能而承担不利的结果),或者因对方当事人扬言要申请再审而不愿再支付诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情