二公司)诉被告枣庄市高新技术产业开发区房地产开发公司(以下简称开发公司)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱茂 认定原告延误工期。关于被告是否已为原告代交地税款项及原告是否已过诉讼时效,因被告未能提供相应的证据予以支持,故不予采信。综上,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_94744.html -
了解详情
问题,林树丰进入公司时双方就已约定每月的总工资包括了社保费用。而且林树丰请求的社保费用已超过诉讼时效,不应再予支持;二、关于解除劳动 (2005)三法民壹初第1021号民事判决第一项为:“原告(反诉被告)佛山市三水千叶花园房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付被告(反诉原告)林树丰 ...
//www.110.com/panli/panli_83383.html -
了解详情
,本公司只有一份《催收逾期贷款通知书》,因此,江门中行的诉讼时效已过,江门中行要求本公司承担责任的权利不受法律保护。3、1999年12月27日鸿 -L轴521.53㎡的房地产作抵押担保,贷款总额不超过本外币折合人民币6000万元,抵押期限为1994年12月9日至1996年3月30日;设定了抵押物价值为 ...
//www.110.com/panli/panli_58563.html -
了解详情
的委托代理人朱建军、被上诉人海南珠江建设(集团)公司的委托代理人邓科、姜凡到庭参加诉讼,陈述了案件事实,发表了辩论意见。经合议庭评议,本案已审理终结。 84元给海南珠江建设(集团)公司。上诉人海南中电房地产开发公司上诉称,被上诉人在一审的起诉已超过诉讼时效,应依法驳回其起诉。上诉人与被上诉人是1992 ...
//www.110.com/panli/panli_54817.html -
了解详情
其真实性无异议,本院对该证据的真实性予以确认。上诉人国泰公司上诉称:本案已过诉讼时效,原审认定本案未过诉讼时效是适用法律错误,请求驳回被上诉人叶 民事判决第五项为:佛山市顺德区龙江镇房地产管理所对顺德市国泰贸易发展有限公司上述赔偿责任承担连带赔偿责任。一、二审案件受理费各4360元,合共8720元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_54393.html -
了解详情
加入广房公司的债务与广房公司共同承担还款责任,故芳草支行请求安禾公司对广房公司承担连带责任,理据充分,应予支持。至于诉讼时效问题, 连带责任;四、被上诉人广州市供销社房地产开发公司对广州市房地产物业公司不能清偿第二判项债务的部分在抵押物价值范围内承担赔偿责任。一审案件受理费33234元、鉴定费3500 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -
了解详情
从此时起至2006年1月11日,据此原告的诉讼时效未过,被告辩称无理,法院不予采纳。被告辩称原告未有尝试去办房地产权属证书,原告没有证据证明不能办证的 ,最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对如何承担违约责任作出了详细规定,即当事人双方有约定的,以约定为准。综上,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20765.html -
了解详情
11月才反诉主张被上诉人交付面积仅40平方米,违约占用约14平方米的通道,故该项上诉请求也已过诉讼时效,不予支持。3、原陈庆山、张鸿亮铺面 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币18687元,由上诉人海南儋州新志盛房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 武雪丽 ...
//www.110.com/panli/panli_9262.html -
了解详情
现已过六年,显然已过诉讼时效;大连银行说98年3月24日甘井子法院已查封了30号小区,但该行没看到任何手续,不同意第三人的诉讼请求。大连市中级人民法院 公司、星山公司分别签订国际结算融资业务抵押协议,以自有的房地产为融泰公司作了抵押担保。并到有关部门办理了抵押登记”一节,本院查明认定:星山公司以坐落于 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html -
了解详情
的是房地产抵押一定要抵押登记才有效,未经抵押登记的房地产抵押行为无效。【律师提示】由于我国担保法法律规定十分抽象,实际操作也十分专业、繁琐、复杂,对于普通民众来说 拒绝还款之日起,也是适用2年的诉讼时效期间规定。而且您也无法清楚知道对方是否保留了他已经向您表示拒绝还款的证据,比如录音等。19.民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-349253.html -
了解详情