过于自信过失 -全站搜索

从客观归因到主观归责

最简捷方法予以解决，不需要引入见仁见智的各式规范判断学说；至于由此而导致的责任范围过于宽泛的问题，则可以通过对主观罪过的精确界定予以解决，在主客观相统一的更高直接故意的犯罪和间接故意的犯罪）；若系已经预见而轻信能够避免的，为过于自信的过失犯罪；若系事实上没有预见但却应当预见的，则为疏忽大意的过失犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-301835.html -了解详情

无效担保民事责任的裁量

更为复杂。由于我国过错责任理论研究不够深入，过失责任也仅有疏忽大意的过失和过于自信的过失之分，而没有划分过失等级，所以在实践中要确定双方之间的责任的承担,故其往往是麻痹大意,以致无效担保合同常有发生。 3、现行法律比较过失责任相抵规则有可能使无效担保赔偿责任超过有效担保合同的履行责任，有违缔约过失 ...

//www.110.com/ziliao/article-241444.html -了解详情

论澳门刑法典中犯罪构成规范的完善

增设相对负刑事责任年龄段；关于罪过规范的完善，需探讨删去必然故意的规定，完善犯罪过失的规定，改进关于刑法上认识错误的规定；关于行为规范的改进，宜注意明确规定必要改变澳门刑法典第14条对有明知的过失（有认识的过失）之意志因素的规定，明确地揭示行为人对事实之不发生是基于过于自信，并且也不想事实发生的实际 ...

//www.110.com/ziliao/article-241046.html -了解详情

从客观归因到主观归责

最简捷方法予以解决，不需要引入见仁见智的各式规范判断学说；至于由此而导致的责任范围过于宽泛的问题，则可以通过对主观罪过的精确界定予以解决，在主客观相统一的更高直接故意的犯罪和间接故意的犯罪）；若系已经预见而轻信能够避免的，为过于自信的过失犯罪；若系事实上没有预见但却应当预见的，则为疏忽大意的过失犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-228175.html -了解详情

传染病防治失职罪研究

传染病防治法规有时可能是故意的，但行为人对其危害结果则存有疏忽大意或过于自信的过失。如果行为人工作中严重不负责任，放任不管，存有间接故意，以致传染病其他依法从事传染病防治公务的人员，工作中违反传染病防治法规定，严重不负责任，过失导致传染病传播，情节严重的，或者足以导致甲类传染病传播严重危险的，处三 ...

//www.110.com/ziliao/article-227763.html -了解详情

注意义务履行之探讨

从宏观角度对违反注意义务进行考察。[ 1 ] 对于疏忽大意的过失,应着重考虑预见义务和预见能力要素;对过于自信的过失,则应重点关注避免义务和避免能力。[2 ] 第二种司机撞倒突然从电车修筑区跳到车轨上的行人一案,认为行为人不构成过失。其理由是,机动车驾驶人没有考虑到一切不注意行为顾虑的必要,只要他有 ...

//www.110.com/ziliao/article-222920.html -了解详情

黄帅等五人非法拘禁一案一审刑事判决书

黄帅的辩护人提出被害人的死亡后果是本案的被告人无法预见的，因此其主观上不存在过失；被害人死亡并非是非法拘禁行为本身造成的，两者之间不存在刑法上的因果关系，何某死亡的加重结果而轻信能够避免，以致发生了何某死亡的结果，属于过于自信的过失。 2、被害人何某死亡的加重结果与五被告人的非法拘禁行为存在刑法意义 ...

//www.110.com/panli/panli_1951060.html -了解详情

丁某一诉丁某二、芮学文、丁某三、丁某四、丁某五、王某六、丁某七、丁某八、丁某九、...

未采取果断措施加以制止，仍予以接受该工作成果，因此对本案人身损害事故发生存在重大过失，对此综合考虑被告丁某二应承担35%的民事赔偿责任。被告芮XX在制壳子板顶棍，致使顶棍倾倒而造成原告侵权损害结果的发生，因此被告芮XX存在过于自信的重大过失，对此应承担35%的民事赔偿责任。原告丁某一与被告丁某三、丁 ...

//www.110.com/panli/panli_268708.html -了解详情

被告人的行为是否构成失火罪？

其行为已构成失火罪。笔者同意第二种意见。具体分析如下：首先失火罪是指由于过失行为引起火灾，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损推，危害公共安全的方面由过失构成。既可能是出于疏忽大意的，能是出于过于自信的过失。这里的疏忽大意、过于自信，是指行为人对失火造成的危害后果的心理态度，而不是对导致失火 ...

//www.110.com/ziliao/article-152048.html -了解详情

彭添生以私设电网的危险方法致人死亡案

可酌情少判。该院认为，被告人彭添生为触鼠而私设电网，危害公共安全，因过于自信的过失，造成三人触电死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成以私设电网的危险公共安全罪，比较科学。但是，以其他危险方法危害公共安全罪的行为人主观上有故意和过失的差别，在具体适用法条上也应分别适用《刑法》第一百零六条的第一款（ ...

//www.110.com/ziliao/article-55907.html -了解详情