申请书》,双方并于1994年11月30日签订了《抵押担保借款合同》。合同约定:由中国农业银行新乡市北站区支行向粘合化工厂提供流动资金贷款21.7万元, 新乡市粘合化工厂的资产进行清算,并在清理的资产范围内支付原告张永红借款本金217000元、利息247106元,合计464106元;二、驳回原告张永红的 ...
//www.110.com/panli/panli_17104407.html -
了解详情
代理人庞某、顾某,该公司员工。原告某银行股份有限公司某分行诉被告叶某、某住房置业担保有限公司(以下简称置业公司)借款合同纠纷一案,于2008年4月28日向 。原告诉称,2004年6月2日,原告与两被告签订一份《个人住房担保借款合同》,合同约定原告向被告叶某提供贷款30万元,期限自2004年6月4日至 ...
//www.110.com/panli/panli_13671319.html -
了解详情
。被告对原告提供的上述证据材料的真实性及证明内容均无异议。被告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行为证明其辩称理由向本院提供如下证据材料:住房调配单 冒用原告蔡某的名义与被告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行签订的《房屋担保借款合同》无效;二、被告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行应于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12124861.html -
了解详情
银行股份有限公司负责人吴某委托代理人朱某委托代理人蔡某被告汪某原告某银行股份有限公司诉被告汪某金融借款合同纠纷一案,本院于2010年1月21日立案受理后,依法 ,经审理查明,确认原告所述事实属实。本院认为:原、被告双方签订的房屋担保借款合同是当事人在平等、自愿的基础上建立的,是其真实意思的表示,应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_11521397.html -
了解详情
万元,并自2003年3月27日起至本金还清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。案件受理费62,473.30元由购销中心负担。2007年8 以保留价裁定给信用社所有,费用自理。 上述事实的确认,有当事人陈述、抵押担保借款合同、借据、抵押登记申请审批书、抵押物清单、转账支票、贷款利息回收凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_9592559.html -
了解详情
其债权债务由平顶山市市郊农村信用合作联社承继。以上事实,由原告提供的保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请书、证明、承诺书、协议、中国银行业监督管理委员会河南监管 。原、被告于2008年11月20日约定借款利息根据人民银行规定的利率计算,应视为原、被告对原借款合同中利息约定的变更,故利息在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_8274460.html -
了解详情
利率日万分之5.355计算。本院认为:原、被告签订的借款合同中关于借款利率的规定超过了中国人民银行规定的利率浮动期间,属无效之约定,该无效部分并不影响 因其计算依据超过了法律的规定,依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效,依据《担保法》的规定,抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...
//www.110.com/panli/panli_6012844.html -
了解详情
利率日万分之5.355计算。本院认为:原、被告签订的借款合同中关于借款利率的规定超过了中国人民银行规定的利率浮动期间,属无效之约定,该无效部分并不影响 因其计算依据超过了法律的规定,依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效,依据《担保法》的规定,抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...
//www.110.com/panli/panli_6012843.html -
了解详情
利率日万分之5.355计算。本院认为:原、被告签订的借款合同中关于借款利率的规定超过了中国人民银行规定的利率浮动期间,属无效之约定,该无效部分并不影响 因其计算依据超过了法律的规定,依法应当予以调整。原、被告双方签订的抵押担保借款合同合法有效,依据《担保法》的规定,抵押权人即原告在债务履行期限届满未受 ...
//www.110.com/panli/panli_6012558.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。原告广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行诉称:2003年4月16日,原告与被告卢敏签订《借款合同》一份,约定原告向被告提供 与被告卢敏及被告郑州皮毛工艺厂、河南天方置业有限公司签订的借款合同、抵押合同及保证担保借款合同意思表示真实,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_3830995.html -
了解详情